El día miércoles, aniversario de la elección que permitió que Néstor Kirchner asumiera la Presidencia en el 2003 y fecha en que se cumplió los seis meses de su desaparición física, la producción de 678 invito a Hebe de Bonafini y a Estela de Carloto al programa.Un programa, que vale la pena aclarar, fue a pura emoción y ternura.Dos paradigmas de la lucha por los derechos humanos, mostraron en el canal oficial el rostro más humano de quienes pudieron sobreponerse al dolor mayor que puede tener un padre o una madre, la perdida de sus hijos.Que ambas, tanto como todos los integrantes de sus organizaciones, supieron convertir su dolor en una herramienta de búsqueda de justicia y verdad es reconocido por el conjunto de la sociedad argentina.Que ambas, tanto como las otras organizaciones de derechos humanos, se han convertido en el paradigma histórico de los derechos humanos nadie puede discutirlo.Pero que ambas nos hayan brindado anoche la emoción de las anécdotas sencillas de su relación con Néstor Kirchner es algo que se le debe agradecer a 678 y a su producción.Este Director gozó anoche de esa emoción y guardará en su memoria la ternura de ambas, el cariño y respeto de los panelistas para con ellas y para con la memoria de Néstor Kirchner.Pero que en la emisión del día jueves se brindara un informe cuestionando a muchos medios, algunos por su nombre como Pagina 12, Tiempo Argentino o El Argentino y otros sin mencionarlos, por no haber hecho una nota mencionando la presencia de Hebe y Estela nos parece excesivo.Desde El Mensajero Diario nos hacemos cargo, somos uno de los medios que no levantamos la información.No lo hicimos, por entender que nuestro compromiso con la información nos exigía brindar espacio a noticias que no suelen aparecer en los grandes medios monopólicos.Comprendemos la emoción que puede sentir un equipo de producción cuando corona un programa como el de ayer. Pero fraternalmente y con el respeto y cariño que se han sabido ganar en nuestros corazones no podemos menos que lamentar esa actitud auto referencial.El aplauso y la felicitación por un logro de producción se los da su público, no es tarea de otros medios hacerlo en forma pública.Si 678 brinda una información significativa y valiosa, como de hecho ha sucedido en varias oportunidades, El Mensajero Diario tomará dicha información y procurará multiplicarla.Si en algún momento existe la oportunidad de un cruce personal con alguno de los miembros del equipo de producción o de los panelistas con mucho gusto le brindaremos nuestra felicitación por el excelente trabajo.Esto no significa no ser solidario y sentirse coparticipante de un imaginario colectivo que nos contiene y supera.De hecho cuando 678 sufrió interrupciones en sus transmisiones o cuando puntualmente Orlando Barone recibió agresiones personales este humilde medio no solo publicó la información sino que además expresó su posición solidaria.Entendemos los vahos de las vanidades pero, amigos de 678, por favor no caigamos en el periodismo auto referencial.
Por Miguel Gómez Sanjaume
La Producción de 678 y el periodismo auto referencial
El director del Mensajero Diario, relata sus sensaciones ante los programas del miércoles y del jueves en 678. El aniversario de Néstor Kirchner, la ternura de las Madres y las Abuelas y un celo excesivo.


