El juzgado de instrucción N° 16 libró oficio al Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal, sito en Rocamora 4045 de esta ciudad, ordenándole dar a conocer entre los colegiados el sobreseimiento resuelto en la causa 21050/2010. “Líbrese oficio al Colegio Oficial de farmacéuticos y Bioquímicos de Capital Federal a fin de comunicar la resolución recaída en autos. Buenos Aires, 1 de octubre de 2012…RESUELVO: SOBRESEER A MARCELO DANIEL PERETTA en la presente causa n 21.050/10 de trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N 16, haciendo la expresa mención que la formación del presente no afecta el buen nombre y honor del que gozare con anterioridad a su sustanciación (art.336 inc. 2 del CPP), con costas a la parte querellante (art. 531 del CPP). Notifíquese, tómese razón y ARCHIVESE. LAURA BRUNIARD, JUEZ DE INSTRUCCIÓN.” La conducción del colegio (Lista Violeta) se niega a difundir el sobreseimiento del colegiado que fuera víctima de un golpe institucional en junio 2010, porque perjudica sus chances electorales de agosto de este año. Los oficialistas Ucchino y Luis Antun dicen que “no eran autoridades cuando se denunció el hecho, por ende no pueden desagraviar”, pero siendo ellos los actuales directivos no hay duda que les cabe la responsabilidad institucional de difundir la sentencia judicial y de desagraviar al colegiado injustamente afectado en su buena fe. Este medio tomó conocimiento del desagravio público solicitado por 110 farmacéuticos y bioquímicos colegiados, que estamparon su nombre, DNI y firma en nota dirigida al colegio en noviembre de 2012, pero que aún no tienen respuesta. También se hicieron públicas las denuncias de los colegiados Gabriel Bavoleo y Ana Chávez, quienes no dudaron en adjudicar mala praxis y mala fe a los abogados del colegio, José María Giudice y Verónica Antun (hija del director del Colegio). Afirman que “hay connivencia, nepotismo y desvío de tres millones y medio de pesos ($3.500.000) de las arcas del colegio, que habrían terminado en los estudios letrados.” Este medio se contactó con la ex Tesorera de la entidad, Teresa Manzolido, quien mostró las evidencias del faltante de fondos según el balance (ver ¿Y dónde está el dinero…). Además confirmó el irregular aumento de cuota, denunciado tiempo atrás por este medio, y el abultado gasto en asesores letrados del colegio: $36.000 mensuales.
Las pruebas del faltante de fondos:
INCREMENTOS (Págs. 6-7 balance COFYBCF) CONCEPTO 182% ( $121.049 vs 42.886) Sueldos, suplencias y reemplazos (Pág. 7 balance) Imputados como Gastos administrativos del Consejo general 420% ($189.285 vs 36.281) Agasajos (Pág. 7 balance) ¿Está de acuerdo con este gasto cuando los recursos son limitados? 63% ($744.411 vs 456.867) Total Gastos del Consejo General (Pág. 7 balance) Me gustaría conocer su opinión. 28 % ($291.990 vs 227.781) Rubro varios (Pág. 7) No especifica que es. 113% ($124.975 vs 58.770) Viáticos. Gastos Representación asesores OOSS (Pág. 7 balance) ¿Hay mejoras en Obras Sociales? 77 % ($438.395 vs 247.760) Honorarios Asesores (Pág. 6 balance) $36.533 / mes. Compárelo con lo gana usted Con tanto gasto, las inversiones de plazo fijo se redujeron en medio millón de pesos:
2011 2012 Inversiones de plazo fijo (Pág. 5 balance) $1.506.794 $1.002.709 No es la única mala noticia, el superávit del ejercicio disminuyó en $340.000:
2011 2012 Superávit del ejercicio (Pág. 1 balance) $695.625,49 $352.748,67
