El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que el impuesto a las Ganancias, en la cuarta categoría,  “no es distorsivo, es progresivo”, ya que cuanto más alto es el sueldo “más se puede ayudar al resto en forma solidaria”, al tiempo que sostuvo que es “irresponsable” pensar en otro paro.

En declaraciones que formuló al ingresar esta mañana a la Casa de Gobierno sostuvo que “impuestos distorsivos son el IVA” aunque aclaró que son “una realidad en el mundo” y repitió, como lo dijo ayer, que no debería llamarse impuesto a las Ganancias sino a los altos haberes.

Ratificó, como lo dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el paro de ayer fue “de transportes”, mencionó a los gremios de UTA y ferroviarios como los que impidieron a la gente ir a trabajar, pues  “el 95% o más hubiese ido a trabajar”.

Respecto de la posibilidad de que se convoque a otro paro respondió que «lo más sensato que escuchó fue lo dijo Facundo Moyano, quién afirmó que es una locura pensar en una cosa de esas características. Bueno alguien que piensa y razona con mucho criterio”, completó.

Sobre el impuesto “está pensado para que, precisamente, el decil más alto ponga una parte para que el resto de los que menos perciben, reciban algún tipo de beneficio adicional,  criteriosamente, como se hace en cualquier lugar del mundo”.

“Me tomé el trabajo de mostrar lo que se paga en algunos otros países”, agregó y puntualizó: “si analizamos en términos de dinero como en la Argentina que estamos hablando de $15.000, en Chile se paga a partir de los $7800, según el cálculo que yo hice; en Uruguay a partir de los $7000 y en Brasil a partir de los $5000. Nadie razona ni piensa ni sabe ni estudia lo que está sucediendo en otros lugares del mundo respecto de un impuesto de estas características”.

Sostuvo que su aplicación “tiene razón de ser, fundamentalmente desde el punto de vista ideológico, cuando se entiende que se tiene que trabajar para la justa distribución del ingreso”.

En respuesta a una pregunta sostuvo que le encantaría que se puedan subir salarios, que “todos tuvieran que pagar impuesto porque tienen sueldos más altos que $15000, que bueno sería”.

Consultado si con la próxima paritaria abarcaría el 35% el impuesto, el Jefe de gabinete respondió que “hay determinados gremios; puede ser algunos casos de bancos, de petróleo; algunos casos de gremios que seguramente se estudiarán mejores formas, porque nunca se dejan de estudiar esas formas, nadie tan contumaz para mirar a un costado y no prestar atención a las cosas que puede ser cuidar la situación particular de cada uno de los trabajadores; estudiar y buscar el mejor momento, si es que existe una posibilidad, para colaborar y ayudar en el bolsillo de los trabajadores, pero en la inmensa mayoría de los trabajadores no impacta”.