Durante tres décadas, la brecha entre el rápido crecimiento económico de China y el cada vez más pobre rendimiento de las economías occidentales se ha ampliado. Durante la década del ´80, la economía china creció en promedio un 6,7% más al año que las economías de la OCDE. Durante la década de 1990, el plomo aumentó hasta un 7,4% y desde 2000, el aumento ha sido del 8,4%.
Pero con el creciente liderazgo chino en el crecimiento económico sobrevino la afirmación de que su economía enfrenta una crisis inminente. Como tal afirmación claramente no guardaba relación con los hechos, ésta funcionó como propaganda. Por esta razón, se hizo especial hincapié en varios puntos durante la crisis de la economía occidental.
Por lo tanto no es sorprendente que, dado que los últimos datos muestran que el crecimiento del PBI en EE.UU. se redujo al 1,5% y la economía de la UE se contrae a una tasa anual del -0,6%, hayan aparecido artículos advirtiendo sobre una inmensa crisis en China. Un típico ejemplo apareció en el New York Times, donde bajo el título de «China se enfrenta a grandes cantidades de mercancías sin vender», el autor adelantó el siguiente análisis: «El exceso de todo, desde electrodomésticos hasta automóviles y departamentos está obstaculizando los esfuerzos de China para salir de una fuerte desaceleración económica «. El artículo enumera diversos datos en relación con los mercados chinos de vivienda y automóvil, y argumenta que «los problemas en China le dan pesadillas a algunos economistas».
Vamos a examinar lo que realmente está sucediendo: la economía de mercado necesariamente tiene sectores con escasez, y otros con exceso de oferta; el mercado existe para crear los ajustes derivados de esto. Debido a que siempre hay «bienes no vendidos» en sectores individuales, esto no prueba nada, ya que pueden ser equilibrados por otros sectores en los que haya escasez.
Tomaremos ejemplos actuales de China. Sus fabricantes de automóviles están enfrentando dificultades, debido en parte a que las autoridades de las ciudades están imponiendo trabas a la propiedad de vehículos (se dieron cuenta de que, dada la población china, tratar de tener el mismo equilibrio entre transporte público y privado que en el oeste creaba embotellamientos). Pero, en otro sector, los productores de teléfonos inteligentes en la China continental están disfrutando de un gran éxito competitivo, tomando el 54% del mercado chino (ahora el más grande del mundo) de los productores no continentales. Empresas chinas, como Lenovo, Coolpad, Huawei y ZTE se están ubicando por delante de Apple y la taiwanesa HTC en cuanto a la participación en el mercado.
Sólo con el promedio de todos los sectores, se puede ver la situación económica real, y esa tendencia es clara: la economía de China se ha desacelerado moderadamente. Su crecimiento interanual del PBI en el segundo trimestre de 2012 fue del 7,6%. Durante el mismo período, la economía de EE.UU. creció un 2,2%, la de la UE un 0,2% y la del Reino Unido se contrajo un 0,5%. El crecimiento del PBI chino fue, entonces, tres veces mayor que el de los EE.UU., 74 veces mayor que el de la UE y en sentido contrario al del Reino Unido. Esto es más que suficiente para mostrar que la economía china no está en una crisis comparable a la del oeste: lo que se afirma que es crisis en China sería un éxito económico sin precedentes en los EE.UU. o en Europa.
Esto no significa que China no se enfrente a problemas económicos. En la última década, China ha experimentado el crecimiento más rápido del PBI per cápita de una economía importante en la historia humana, es imposible atravesar tal crecimiento sin problemas; entre ellos se destacan los graves problemas ambientales y una desigualdad de ingresos socialmente desestabilizadora.
En el primer semestre de este año, las políticas económicas chinas también se vieron afectadas por la influencia derivada del erróneo Informe del Banco Mundial sobre China, que abogaba por el abandono de las políticas económicas implementadas por Deng Xiaoping, que son las que generaron el éxito. El informe recomendaba que China adoptara en su lugar una estructura económica occidental; una propuesta un tanto extraña teniendo en cuenta la crisis actual del modelo económico de EE.UU. / Europa. Esto dio lugar a la duda inicial sobre el lanzamiento de una inversión estatal suficiente para revertir la desaceleración económica, un error corregido en julio, cuando el primer ministro Wen Jiabao afirmó que «en la actualidad la principal tarea es promover un crecimiento razonable de la inversión». Esto fue seguido de un despliegue por parte de las autoridades regionales de amplios programas de estímulo basados en la inversión.
Hay serias cuestiones de política económica que se debatirán en China. La última floración de la perenne «el próximo colapso de China» no está entre ellas.
Fuente: The Guardian
