El 25 de enero de 2011, Egipto vio el inicio de las protestas que derrocaron a Hosni Mubarak y supuestamente terminaron seis décadas de gobierno militar. Tres años después, sin embargo, no hay mucho que celebrar. De hecho, después de las múltiples explosiones que sacudieron a El Cairo ayer, menos de una semana después de un referéndum sobre una nueva constitución catalogado como otro nuevo amanecer, la promesa de la democracia se ve más lejos que nunca.

El último arranque de violencia no es la excepción. Los ataques, que comenzaron poco después del golpe de Estado que derrocó al gobierno de la Hermandad Musulmana de Mohamed Morsi el pasado mes de julio han aumentado de manera constante en intensidad, mientras los disturbios – a menudo mortales – también siguen cocinándose a fuego lento en ciudades de todo el país.

La corta presidencia de Morsi dejaba mucho que desear, por lo que estaba lejos de ser popular. Pero fue, sin embargo, un líder democráticamente electo derrocado por los militares, a instancias de la mafia. Y desde su caída, el país, bajo la dirección del jefe del Ejército y ex ministro de Defensa, el general Abdel Fattah al- Sisi, se ha deslizado con certeza cada vez más hacia atrás.

Primero fue la sangrienta limpieza de los campamentos de protesta en favor de Morsi, que dejó cientos de muertos y miles de heridos. Desde entonces, bajo el pretexto de medidas drásticas contra el terrorismo, la Hermandad Musulmana ha sido prohibida y sus miembros acosados ​​y aprisionados. No sólo los islamistas están sintiendo el áspero límite del nuevo régimen. También lo están sintiendo los adversarios de cualquier índole, ya sean activistas seculares, periodistas, e incluso ex miembros del parlamento. Amnistía Internacional advierte de la disidencia anulada, los derechos humanos pisoteados y la violencia en una «escala sin precedentes». Mientras tanto, la nueva Constitución aprobada por un referéndum nacional la semana pasada no sólo refuerza el poder de los militares, sino también limita las libertades de expresión y de reunión.

El plan fue aprobado por una abrumadora mayoría, y la participación – en torno al 40 por ciento – fue ligeramente superior a la de la versión Morsi en 2012. Pero una presunta campaña por el No fue suprimida. Los partidarios de la Hermandad Musulmana instituyeron un boicot, y grandes franjas de la población, particularmente en las zonas rurales, estaban simplemente demasiado políticamente alienadas como para involucrarse

La votación fue, por supuesto, una encuesta sobre el tratamiento de Morsi tanto como sobre la Constitución. En las repercusiones, la cuestión de larga data de si el general Sisi se mantendrá en las próximas elecciones presidenciales ahora se impone bruscamente en el primer plano. Ha habido sugerencias en abundancia, y miles de partidarios se reunieron en El Cairo esta semana, pero el general aún está por lanzar su sombrero formalmente en el ring.

Si lo hace, no cabe duda de que va a ganar. Después de tres años de inestabilidad, los egipcios están desesperados por un líder fuerte y la floreciente personalidad culta del general – con guiños al héroe nacionalista, el coronel Gamal Abdel Nasser – se suma a este atractivo.

A pesar de su forma desgastadoramente familiar, es muy de esperar que el general Sisi se una a la carrera por la presidencia. Es mucho mejor que él tenga el poder directamente, con por lo menos la posibilidad de remoción democrática, antes de que mueva los hilos por detrás de la escena. También se vería obligado a elaborar una respuesta coherente a los problemas innumerables de su país, en lugar de simplemente arremeter contra los que estuvieron antes. Si fallara en esto, los egipcios podrían mostrarse no más indulgentes con él de lo que fueron con Morsi. Las perspectivas para la democracia pueden estar lejos de ser color de rosa. Pero el genio que se dejó salir de la botella en el 2011 no va a volver tan fácilmente a su interior.

Traducción: Ana Vallorani

Fuente: The Independent, Reino Unido