Economía

Inician el análisis del Presupuesto 2011

En la reunión de hoy, la Comisión de Presupuesto comenzará el debate correspondiente, luego de que fuera presentado la semana pasada por el ministro de Economía, Amado Boudou, en la Cámara baja y que recibiera fuertes críticas de la oposición.

El ministro de Economía, Amado Boudou y el debate por el presupuesto 2011.

La diputada socialista Alicia Ciciliani consideró que “los supuestos macroeconómicos del Presupuesto de la Administración Nacional no se corresponden con la realidad y abusan del principio de prudencia”, y agregó: “El 8,9 % de inflación y 4,3 % de crecimiento no se condicen con la estimación de recursos tributarios”.La legisladora santafesina subrayó que “al analizar el gasto social observamos que no se contempla el aumento de las jubilaciones mínimas al 82%, tal como pedimos desde la Cámara de Diputados”.Por otra parte, sostuvo que el Presupuesto “prevé un gasto en infraestructura de transportes de 11.458 millones de pesos”, en los que analizará “detalladamente que se incluyan las obras de transporte, agua potable y energía que hemos identificado como prioritarias en el Consejo de Entidades Empresarias y de la Producción de la Provincia de Santa Fe”.Sobre las previsiones de ingresos del Poder Ejecutivo, Ciciliani opinó que “la estimación de los recursos tributarios contempla un aumento en la recaudación por los derechos de exportación, con lo cual persistirá este sistema tributario regresivo y concentrador de los recursos en el orden nacional, ya que también se prevé el mantenimiento del impuesto al cheque como recurso exclusivo de la Nación”.Por último, la integrante de la Comisión de Presupuesto indicó que en esta semana, el análisis desde su bloque “va a estar focalizado en el gasto social y de infraestructura, y particularmente en la universalidad de la asignación por hijo”.Por su parte, el radical Miguel Giubergia sostuvo: “No es el presupuesto debido, es el presupuesto para De Vido”. “Ha sido una práctica habitual del gobierno kircherista `dibujar´ las diversas variables, fuente de cálculos de recursos, para después asignar los gastos con discrecionalidad, desconociendo en muchos casos las prioridades votadas por el propio Congreso”, enfatizó.El vicepresidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja lamentó que “algunas voces del oficialismo hayan señalado que no estarían dispuestos a aceptar una discusión abierta del presupuesto y que podrían estar pensando en prorrogar el vigente desconociendo la pluralidad representativa del Congreso”, y advirtió que “con esta actitud se hace muy difícil la construcción de consensos”.“En los últimos años, el oficialismo ha subestimado los valores de crecimiento del PBI e inflación, lo que le permitió al gobierno, entre 2006 y 2009, asignar casi 90 mil millones de pesos sin intervención y control del poder Legislativo”, explicó el legislador jujeño y aseguró que “para 2010 estimamos que llegará a los 47 mil millones de pesos”.“La evolución del crédito presupuestado y el gasto ejecutado, muestra a las claras la actitud del kichnerismo con la subestimaciones del índice inflacionario y el PBI. El mayor desvío en la ejecución del gasto se concentró en las transferencias corrientes, las cuales tienen un alto componente de subsidios al sector privado”, afirmó Giubergia.“Es necesario e imprescindible que las prácticas presupuestarias y fiscales que, como mencioné antes, se han venido llevando adelante en los últimos años, con utilización discrecional de enormes montos de fondos públicos, sean dejadas de lado”, concluyó Giubergia, quien sentenció que “hay que terminar con los negocios que, con fondos públicos, favorecen a los amigos del poder y volver a pensar en una Argentina federal y equitativa”.A la reunión asistirán el Secretario de Hacienda del Ministerio de Economía, Juan Carlos Pezoa y el Secretario de Política Económica, Roberto Feletti.