En ese marco, el funcionario señaló que Bonadio «no puede motivar sus investigaciones por lo que le sucede en el jurado del Consejo de la Magistratura, eso es grave», y agregó: «que haga las investigaciones que tiene que hacer, pero esa no es la forma de defenderse».
«El de Bonadio es un caso paradigmático. No estamos hablando de un perejil. Es un juez que supo acumular mucho poder en 20 años. Es uno de los jueces de la servilleta» de Corach, dijo Álvarez, y lo mencionó también como «un pistolero».
«Lo digo metafóricamente, pero en lo concreto es un hombre que tiene armas, tiene una glock», dijo el Secretario, y consideró que si los diarios Clarín y La Nación «logran purificar la imagen de Bonadio y convertirlo en un paladín de la justicia, va a estar en problemas la democracia».
Ayer el secretario de Justicia había ratificado las denuncias contra Bonadío que formuló este fin de semana y repasó las principales acusaciones contra el magistrado, que el jueves pasado ordenó el allanamiento de la sociedad Hotesur S.A.
“La denuncia contra Bonadío la estamos tramitando desde principios de año. No es cierto que se persiga a los jueces por las investigaciones que realizan”, sostuvo Álvarez esta mañana en diálogo con el programa Guetap de Radio Vorterix.
Al referirse a las denuncias presentadas contra Bonadío en el Consejo, el secretario de Justicia recordó que “por la causa Tandanor, decidimos citarlo a juicio a indagatoria a Bonadío el 20 de marzo de este año. Terminada la sesión del Consejo, él elevó a juicio oral la causa de Guillermo Moreno. Si analizás todas las sesiones del Consejo, en cada una de las sesiones vas a tener el día anterior o el posterior con un objetivo claro de ser noticia contra el gobierno y demostrar que si avanzábamos en las causas contra él, iba a tomar medidas judiciales”.
Más tarde, en declaraciones a Radio Nacional. Radio 10 y La Red, Álvarez dijo “este jueves cuando nos reunimos para designar las autoridades del Consejo de la Magistratura, él dispuso los allanamientos en Hotesur que tienen como tejido detrás una investigación hacia la Presidenta”. Como Juez, dijo Álvarez, puede investigar lo que quiera, “pero la gravedad es que lo haga como contrapartida de lo que pasa en el Consejo de la Magistratura».
“Claramente monta un escudo, usa expedientes en contra del Gobierno cuando se están investigando cuestiones de extrema gravedad como Once, Tandanor, Yoma, de pacientes hemofílicos que murieron por un medicamento”, indicó.
«El juez Ariel Lijo procesó al vicepresidente de la Nación y no hay ningún proceso contra él en el Consejo de la Magistratura. O el caso de Axel López, un juez del que puede decirse que ideológicamente es cercano al gobierno y fue enviado a juicio político por el Consejo. Las denuncias contra Bonadio las estamos tramitando desde principios de año, no es cierto que se persigue a jueces por las causas», señaló.
El juez Ariel Lijo procesó al vicepresidente de la Nación y no hay ningún proceso contra él en el Consejo de la Magistratura. O Axel López, un juez que ideológicamente uno puede decir que es cercano al gobierno, fue enviado a juicio político.
Al referirse al allanamiento a la sociedad Hotesur señaló: «En la IGJ hay 40 mil sociedades en la misma posición que estaba Hotesur», pero sin embargo «se allana el domicilio constituido de una sociedad en la cual participa la Presidenta para que Clarín y La Nación titulen de manera rimbombante, cuando no existe el debate que plantean».
«Lo que hay es una falta burocrática de no presentación de un balance en la IGJ, cuando esta presentado ese mismo balance en la AFIP. Estamos hablando de una multa de 3 mil pesos, es más grave cruzar un semáforo en rojo y es tapa de estos diarios los últimos cuatro días», ejemplificó.
El Secretario de Justicia continuó: “Que tengamos un juez federal designado en los años 90 con tanto poder y que utilice las causas para extorsionar para que no se puedan tramitar normalmente las causas que él tiene en su contra, es un hecho de mucha gravedad”.
Fuente: Infojus Noticias
