La diputada porteña María Elena Naddeo (presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento de la Ley 448 de Salud Mental) y el diputado Jorge Selser (presidente de la Comisión de Salud), realizaron una conferencia de prensa en la Legislatura porteña, en rechazo del nuevo intento del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires de desplazar del cargo de director del Centro de Salud Mental Nº3 «Ameghino» al doctor Rubén Slipak.

“Consideramos que estando en trámite el recurso de amparo presentado oportunamente por el personal del mismo, no corresponde generar ningún hecho nuevo que altere el normal desenvolvimiento del centro de salud mental mencionado, más aún cuando la conducción del doctor Slipak tiene el más amplio consenso de la comunidad”, expresó Naddeo.

Al respecto, Selser manifestó que “nuevamente se demuestra la actitud autoritaria del Ministro de Salud Jorge Lemus, de no respetar los antecedentes y la trayectoria de un profesional destacado que cuenta con el aval y el respeto de los trabajadores de dicho hospital”.

«La reciente resolución del Ministerio de Salud por la cual se dispone el pase de Slipak en comisión de servicios al área de salud mental central, es una estrategia absolutamente autoritaria que en forma reiterada ignora o pretende desconocer los principios rectores del paradigma de la ley 448 de salud mental, en particular los referidos a la participación democrática de la comunidad hospitalaria en la gestión de los efectores del sector», expresaron los legisladores en un comunicado de prensa.

Además solicitaron a las autoridades ministeriales den respuesta favorable al recurso interpuesto por la Asociación de Profesionales del Ameghino, a fin de mantener la continuidad en su cargo del director del Centro de Salud Mental Nº 3.

Asimismo, expresamos su solidaridad con las acciones de movilización y reclamo encaradas por su personal para lograr la continuidad institucional y democrática de la actual gestión»

También los diputados Aníbal Ibarra, Eduardo Epszteyn, Diana Maffía y Gabriela Alegre hicieron llegar su respaldo al doctor mediante un escrito.

En su defensa, el médico explicó que el argumento del Ministerio era que “estaban realizando tareas de comisión de servicios al área de salud mental central”. Además, manifestó que “pareciera ser que desde distintos sectores de la Ciudad presionan al Poder Ejecutivo para que sea relegado de sus tareas”.

Posteriormente, Slipak dijo que “no sólo que es un desprecio a su profesión, sino que está en juego el modo de trabajar y el respeto hacia los pacientes, quienes son los que están en riesgo. La ley de salud mental garantiza el cuidado de los intereses de los ciudadanos”, indicó.

Sobre el desagradable momento que le tocó afrontar la semana pasada cuando un abogado y un escribano se presentaron en la sede del centro y dijeron que debía abandonar su despacho, el doctor explicó que “quisieron armar un acta con las firmas de los empleados del hospital, pero que no lo lograron”.

“Pareciera que fueron enviados para hacer un papel sucio”, criticó Slipak.

El presidente de la asociación de médicos profesionales, quien también estuvo presente en la Legislatura, desmintió que “hayan existido amenazas por parte del sector que nuclea al titular de la cartera de Salud de la Ciudad”.

Sobre el Ameghino, indicó que “es un hospital modelo y que el objetivo es arrasar con un proyecto. Nosotros tenemos que continuar con nuestro compromiso asistencial”, añadió .

El legislador Jorge Selser, por su parte, arremetió de lleno contra la gestión de Mauricio Macri y dijo que “están acostumbrados a tales medidas, y que muestra de ello había tenido lugar a lo largo de 2010”

“La política del Gobierno, que incluye ineludiblemente la de salud, en la Ciudad apunta al sector privado. La atención primaria se posiciona en un segundo plano y eso se ve reflejado en la partida presupuestaria- ésta y la de años anteriores”, sostuvo el presidente de la Comisión de Salud Mental.

Finalmente, Naddeo habló en representación de los legisladores adherentes a tal conflicto e indicó que “manifiestan su solidaridad y procuran la continuidad del director Slipak por tres aspectos fundamentales: el primero debido a la gestión respaldada por los trabajadores del hospital; el segundo por la falta de argumentos serios del Gobierno al respecto, y por último por la falta de un recurso judicial que exija que se aplique tal medida”.

“Presentamos un proyecto de declaración, pero necesitamos una mayoría especial para que se apruebe” explicó la legisladora a los presentes; al tiempo que comentó“que van a trabajar para que se logre un dictamen favorable y se vote en la próxima sesión”.

Por último, la legisladora de Diálogo por Buenos Aires afirmó que “elevarán una nota a Lemus y al director general de Salud Mental del Gobierno de la Ciudad”.