En el diario Clarín bajo el título de «Papel Prensa: nueva ofensiva del Gobierno contra Clarín y La Nación» se trató la presentación de la querella desde este punto de vista y escribieron: «En otro intento por vincular a ambos diarios con la última dictadura, pidió el llamado a indagatoria de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, del CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y del director de La Nación, Bartolomé Mitre. En un nuevo giro de su embestida contra la prensa independiente, el Gobierno pidió esta tarde a un juez de La Plata que cite a indagatoria a la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, así como al director de La Nación, Bartolomé Mitre. La nueva ofensiva se consuma tres semanas después de la presentación del informe «Papel Prensa, la verdad», con el que el Ejecutivo intenta demostrar la supuesta vinculación de la operación de compra de la empresa con delitos de lesa humanidad».LA NACION y Clarin rechazaron esa acusación, que calificaron de «aberración moral y jurídica, carente de todo sustento fáctico» y que lleva al «bastardeo de una causa como la de derechos humanos, política de Estado que debería ser preservada de intereses coyunturales». Pero el objetivo es, destacaron mediante un comunicado conjunto, «criminalizar a directivos» de ambos diarios. Pocas horas después de conocerse la querella oficial, LA NACION y Clarín emitieron un comunicado conjunto de prensa, en el que señalaron que el Gobierno «sigue buscando criminalizar» a sus directivos. También expusieron: •    «Que pretender vincular esa compra con un delito de lesa humanidad es una aberración moral y jurídica, carente de todo sustento fáctico». •    «Que pese a que la falaz operación oficial ha quedado desmentida por pruebas contundentes, el Gobierno sigue insistiendo en mentir, reescribir la historia y manipular los derechos humanos como herramienta de persecución y represalia». •    «Que este nuevo paso ratifica las alertas institucionales que ambos diarios vienen sosteniendo respecto de la intención oficial de avanzar sobre aquellos medios que no se alinean con el discurso oficial». •    «Que el bastardeo de una causa como la de los derechos humanos -política de Estado que debiera ser preservada de intereses coyunturales- ha llegado con este caso a límites insospechados por un afán autoritario que violenta los principios jurídicos y las garantías constitucionales». •    «Que tal como se ha señalado en reiteradas oportunidades, no hubo en la adquisición de Papel Prensa delito alguno. Jamás, en estos 27 años de democracia, se han formulado denuncias al respecto». •    «Que tampoco nunca aparecieron cuestionamientos en las causas judiciales y administrativas llevadas adelante en democracia, tal como lo señalaron recientemente reconocidos protagonistas de esos procesos».