El director de Crédito Público porteño, Abel Fernández dijo ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña, que el endeudamiento tiene una doble función.

Según el funcionario, U$S 300 millones se destinarán al pago de vencimientos del Bono Tango y los restantes U$S 200 millones a obras, aunque no pudo especificar cuáles.

El titular de la Comisión de Hacienda, el macrista Álvaro González, se comprometió a distribuir entre los legisladores en el corto plazo un detalle de las obras. El ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Grindetti, viene impulsando este endeudamiento.

La deuda ya fue saldada. El Ejecutivo porteño debía pagar este año $ 1700 millones entre deuda flotante y vencimiento de bonos como el Tango. Para ello extrajo de sus arcas $ 1200 millones para cubrir los bonos y sólo quedó debiendo el flotante, un pasivo fácilmente pagable con los millonarios ingresos corrientes.

Fernández aceptó ayer haber tomado esa decisión, y consideró que la nueva toma de deuda serviría para reponer lo extraído de otras partidas.

Algunos legisladores,  como hay poco detalle del destino del crédito que se quiere tomar, creen que se trata de una maniobra para tener líquido disponible sin fines concretos, y compensar el mayor gasto electoral en obras.

Según el legislador Sergio Abrevaya (CC), “No nos parece correcto pagar deuda con más deuda o autorizar dinero sin destino”, y agregó que “lo correcto es pagar la deuda pendiente con recursos corrientes y financiar las grandes obras pendientes, como los trabajos en hospitales y autopistas”.

Por su parte, Martín Hourest, del Bloque Igualdad Social, pidió que “se explique cuanto antes qué obras quieren hacer”, y exigió que “se blanquee la situación fiscal real”.

Los ingresos crecen exponencialmente. La Ciudad tenía presupuestado que por Ingresos Brutos recaudaría un 31% más en 2001, pero en lo que va del año llegó al 46%; la Coparticipación pasó del 20% presupuestado al actual 34%; en Sellos, subió del 11 al 45%; en patentes del 11 al 28%. A esto hay que sumarle los altos niveles de subejecución, ya que al primer trimestre sólo se había ejecutado un 15% del total.

Los legisladores opositores apuestan a que la decisión de sobre endeudarse sea considerada en el marco del debate por la ampliación presupuestaria que se hace todos los años.