Según el diputado del GEN, se trata de un pedido técnico ya que este proyecto de ley (1647/J 2011) anula en su cláusula número 4, la constitucionalidad de dicha moción y la deviene en abstracta. “Estoy planteando la necesidad de archivar este proyecto de ley presentado por el Ejecutivo porteño porque omitieron incluir dentro de la moción el cumplimiento de los artículos 89 y 90 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires que dicen que todo proyecto que modifica el Código de Planeamiento Urbano tendrá tratamiento de doble lectura y necesitará una mayoría especial de 31 votos en cada una de las lecturas”. Además aclara que “ entre la primera y la segunda sanción, se deberá convocar a una audiencia pública. Visto y considerando que en la cláusula 4 del convenio de este proyecto de ley que están proponiendo se enuncia que si la legislatura no llegase a aprobar la moción o la aprobara con modificaciones al texto, este convenio se extinguirá de pleno derecho y quedará sin efecto ni valor legal alguno para las parte, entonces no podemos tratar un proyecto de ley que en sí mismo encierra una incongruencia técnica de gravedad, ya que es de por sí inconstitucional”, concluyó el legislador del bloque GEN y candidato a diputado nacional por el espacio que lidera Hermes Binner (FAP).   Pero el legislador no sólo se opone por un reparo estrictamente técnico sino que también lo hace por cuestiones urbanísticas, ecológicas y de planeamiento urbano estratégico ya que pretenden rezonificar el predio para permitir la construcción de 16 torres de 160 metros de altura y un barrio semi-privado con una marina. Según Hourest, La ganancia de estas construcciones sería cuantiosa ya que estaríamos hablando de que el metro cuadrado se vendería en 5.000 y 6.000 dólares dándole un ingreso a IRSA de 3.500 millones de dólares”. “Después de 4 años de gestión macrista, el Ejecutivo no cumple con las cláusulas institucionales que necesita para que un proyecto de ley sea aprobado optando siempre por las empresas constructoras, en detrimento de los vecinos y sus intereses”, concluyó el diputado porteño del GEN.