Ciudad

La ciudad cumpliría una década en emergencia habitacional

Una nueva prórroga a la emergencia habitacional en la Ciudad extenderá a una década la duración de la medida.

Desde la Comisión de Vivienda de la Legislatura se hace fuerza por una norma que considere al Instituto de la Vivienda de la Ciudad, IVC,  como único organismo a cargo del fondo dispuesto para resolver  la problemática. En el Ejecutivo hay un antecedente de veto.

La Legislatura porteña se prepara para votar una nueva prórroga por tres años que mantenga la emergencia habitacional en la Ciudad, que fue declarada por primera vez en 2004.

De esta manera,  se llegará a diez años en estado de emergencia sin que se haya registrado ningún avance significativo en la lucha contra la vivienda precaria. Según la legisladora Rocío Sánchez Andía, titular de la Comisión de Vivienda, “el problema se ha agravado”.

“Desde la Comisión hemos dictaminado la prórroga con el apoyo de varios bloques (no del macrismo) junto con una modificación a la ley vigente (Ley Nº1408) para que el Instituto de la Vivienda de la Ciudad quede a cargo de administrar el fondo de emergencia habitacional”. El fondo, si bien estaba establecido por el artículo 4º de la norma original, no contaba con una autoridad de aplicación, por lo que, según opinó la legisladora, el Ejecutivo se veía liberado de darle un uso efectivo.

La titular de la Comisión consideró “fundamental” el hacer cargo al Gobierno de la aplicación del fondo y de la generación de políticas de vivienda.

 “La Unidad de Gestión de Intervención Social (Ugis), el IVC y la Corporación del Sur se pasan arbitrariamente el presupuesto y el vecino no sabe a quien reclamar”, se quejó.

“La idea es que el fondo de entidad al IVC como organismo a cargo de las políticas de emergencia y de pie para obligar a generar políticas públicas al Ejecutivo. Y es que para Sánchez Andía “este Gobierno no utiliza todas las herramientas que tiene para combatir el problema”.

Después de casi 7 años en los que estuvo vigente la emergencia, surge la duda de si una nueva prórroga logrará superarla, aunque  para la diputada se trata obligar  al Estado a tomar medidas para contrarrestar la emergencia. La diputada también lamentó el veto a través del cual Mauricio Macri impidió en 2008 que se modificara la ley de emergencia para impedir los desalojos. “Si el Jefe de Gobierno llegara a vetar estas nuevas modificaciones y el tiempo de la prórroga deberá dar explicaciones”, concluyó.