“Había razones personales en escuchar a Burstein y razones comerciales al escuchar a Ávila o Coto”, afirmó.El legislador destacó algunos datos que contradicen las afirmaciones dadas por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, sobre su relación con el procesado y detenido Jorge “el Fino” Palacios, que se desprenden de los resultados que han ido arrojando los testigos y las averiguaciones. “Es llamativa la forma de auto enterrarse”, dijo el legislador al recordar las desmentidas tanto de la Embajada de Israel como de Estados Unidos negando que hayan recomendado a Palacios para liderar a la Policía Metropolitana.“Macri, también dijo que a Palacios lo había conocido recientemente y Palacios dijo que lo conoció en el 91. Es una sucesión de mentiras. Por último subrayó: “Había razones personales en escuchar a Burstein, que se oponía a Palacios. Y razones comerciales al escuchar a Ávila o Coto». El empresario Carlos Ávila informó que no concurriría el día  martes como testigo ante la Comisión Investigadora. “Me estoy yendo de viaje, una vez que regrese, con mucho gusto estaré a disposición de la comisión”, dijo. Además  negó que Mauricio Macri esté detrás de la pinchadura de su teléfono y pidió saber “quién encargó el servicio”.La Comisión  Investigadora de las responsabilidades políticas de las escuchas ilegales, había incluido en la lista de testigos citados para el  martes al empresario Carlos Ávila. Ávila explicó “Yo ya avise por mis abogados que no puedo ir porque hoy me estoy yendo de viaje y hasta fin de mes no vuelvo, así que una vez que regrese, con mucho gusto estaré a disposición de la comisión”.Al ser consultado sobre los motivos y personas que habrían motivado que su teléfono fuera intervenido ilegalmente, Ávila rechazó vinculaciones del Jefe de Gobierno porteño.“Yo creo que Mauricio (Macri) no tiene nada que ver; creo que las escuchas pueden ser por otras cosas que han pasado antes, puede ser por el tema del fútbol, porque otra historia no hay. Me imagino que espionaje industrial-empresario siempre existe, porque saber lo que pasa en una industria al competidor siempre le sirve”, afirmó.Y añadió “Hasta que no vaya a la Comisión Investigadora prefiero no hablar del tema porque no me parece correcto, después de que me citen, con mucho gusto seguramente lo será público”.Por último, Ávila remarcó que “lo importante es saber quién encargo el servicio, porque creo que tanto Ciro James y  Palacios harían el trabajo pero alguien se lo encargó a otro, es decir, que también se tercerizaba un poco el servicio”.“Ojalá en un momento dado se pueda saber quién fue el encargado de pedir el servicio de las escuchas”, concluyó.