Humberto “Beto” Galarza, es el titular de ANSES de la Provincia de Santa Fe. En las últimas elecciones se presentó como candidato a Concejal por el Frente para La Victoria.  Por Anabel Acevedo  ¿Cómo fue tu incursión en la política? Vengo de una familia tradicionalmente peronista, mi mamá y mi viejo -que murió cuando yo tenía un año- y mis hermanos son todos peronistas. Pero en el ´83 se dio esa cuestión de ver a quién votaba porque se hablaba de democracia, del fortalecimiento de las instituciones, del pacto militar-sindical-peronista y de la liberación nacional, Alfonsín decía cosas interesantes en ese sentido y me llamaba la atención. No  me llamaba la atención Luder quizás por falta de vocación política, le faltaba fuerza. Después de que gana Alfonsín, estaba terminando la secundaria a la noche, había gente más grande y se hablaba y discutía de política. Después, con la democracia y el juicio a las juntas nos dimos cuenta de toda la historia, con el Nunca más, la CONADEP que terminan de formarte ideológicamente. Todo eso me quedó marcado. Después sí me hice peronista porque me tocó vivir y militar en el peronismo universitario, el peronismo renovador que era de  alguna manera un rechazo a los sectores del peronismo de derecha que eran muy conservadores o muy liberales, en algún aspecto; donde se reivindicaba parte de la lucha de los ´70s pero que hacia un análisis más democrático de lo que fue la lectura  de los ´70s en ese espacio me formé y crecí. Con toda esa historia el análisis de las palabras de Perón, lo que era el peronismo: La justicia social, la independencia económica, la soberanía política; una está íntimamente relacionada con otra. Si queremos un país democrático, de oportunidades, con posibilidad para todos que seamos independientes; creo que las tres banderas de Perón calzan justo. En el ´89 trabajamos para que Menem ganara la elección; hablaba del salariazo, la revolución productiva y ahí dijimos acá están las banderas del peronismo, apoyémoslas, y termina haciendo lo que Perón combatió en el ´45. Terminó haciendo política para los sectores más dominantes y conservadores, reivindicando a Rojas que es el responsable del bombardeo en Plaza de Mayo en el ´55, reivindica a Álvaro Alsogaray y la pone a su hija al frente de varias secretarias. Eso me corrió de ese peronismo de los ´90s y todo lo que significó donde se hablaba del fin de las ideologías, del fin de las utopías, de la calle angosta, que tiene una sola vereda como dice la samba; sino caminabas por ahí no había otra cosa. Nosotros creíamos que había otra cosa y terminamos militando en distintos lugares como asociaciones civiles, vecinales, Ongs, derechos humanos. Yo pensé que estaba acabado ese peronismo de las tres banderas, de la posibilidad de que  los sectores sociales puedan tener todas las oportunidades.   ¿Por qué decidiste formar parte del Frente para la Victoria? En el 2003 no lo voté a Kirchner, adherí con lo que empezó a hacer y lo que se empieza a construir como Frente para la Victoria. En lo económico: un piso de igualdad para todos. Empiezan a subir las pensiones graciables, cada vez hay más inclusión y más trabajo. Hay convenciones colectivas de trabajo – en los ´90s se discutía que si había crisis en las empresas cuáles iban a ser los horarios rotativos, cuánto tiempo se iba a suspender a alguien- hoy las convenciones colectivas están discutiendo el aumento de sueldo, que esté por arriba de las pautas inflacionarias.  Y ni te digo de la política de los derechos humanos, hubo una identificación inmediata. Pasamos a un capitalismo social con intervención del Estado que equilibra, más allá de los errores. No hemos cambiado el sistema, no pasamos a un modelo socialista donde maneja todos los sistemas el Estado. Tenemos gran intervención del Estado en lo social, lo económico y lo cultural. Y desde mi punto de vista reivindica todo lo que significó el peronismo en la historia Argentina, a Evita y a Perón, a los derechos laborales, a los jóvenes. Cómo no vamos a estar en este lugar, esto me da la naturalidad de decir “Esté es mi gobierno, así me identifico”.   ¿Entonces representan las tres banderas de las que hablaste? Estoy convencido de que sí. De hecho, pensaba porqué le pegan a este gobierno y creo que es por las cosas buenas que hacen. El otro día estaba escuchando a un monseñor que está en la Conferencia Episcopal Argentina y planteaba los problemas de inflación e inseguridad (que me parece que esté bien que lo plantee) pero digo en el 2001 no había inflación, pero no había empleo ni ingreso. Y seguridad que se fijen en los índices de esa época que eran muy parecidos, sí tomo como falla que tendríamos que intervenir mejor en seguridad. En el tema inflacionario en el 2001 y los ´90s hubo un 7 u 8% de inflación pero había un gran crédito externo, había 23% de desocupación. Los que tiran una propuesta de por dónde hay que ir con el tema inflacionario la tiran porque tienen un interés sectorizado o de grandes empresas formadoras de precios o industriales. Seguimos en un sistema capitalista: el que tiene plata quiere tener más plata y hay que meterse ahí para sacarles un poco al que tiene mucho, las retenciones del campo repartirlas en pensiones o asignaciones. Entonces los que critican lo hacen para fortalecer eso. Si los haces pensar mucho dicen bueno no tenemos que tener más asignaciones, bajamos tres millones de asignaciones universales, bajamos los dos millones de nuevas jubilaciones y ¿qué te queda? Porque se olvidan de qué hacer con toda esa gente, imagínate si volvemos al sistema anterior de AFJP: son tres millones menos de jubilados. La asignación universal nos sirvió para que la mayoría de chicos vayan a la escuela y los centros de salud. Pero están sirviendo de contenedor para esos sectores, por eso tenemos que avanzar porque si en la escuela nos sirve de contenedor es lo mismo que en los ´90s que era para que los chicos fueran a comer. Avanzar, significa tener una real educación para los chicos. En la salud pasa lo mismo, pero tenemos muchos mejores índices de promociones y mucho menos índices de mortalidad infantil, tenemos un 32% de pibes que tienen todas las vacunas, eso no pasaba hace diez o cinco años. En lo cultural está el trabajo más importante cómo hacemos para estructurarnos como una sociedad capitalista y convivir en un grado de armonía en donde no nos pasen los conflictos sociales que nos pasaron el otro día: que no había policías y esto habilitó para que muchos aprovechándose -no del hambre- salieran a saquear no comida sino electrodomésticos. Y eso tiene que ver con otra cuestión que no es del hambre sino con las desigualdades dentro del sistema capitalista. Muchos tienen mucha concentración de riqueza y otros tienen poco, en esa brecha tenemos que trabajar.   Estuvimos hablando a nivel nacional de las asignaciones, de los derechos humanos pero a nivel provincial ¿Falta algo? Siempre falta algo. El tema de seguridad me da la sensación que tendría que haber más intervencionismo estatal, la estructura policial por ejemplo esta de una manera autónoma, ahí está faltando una conducción política dura, férrea que diga cuál es el límite. Algunas cosas de este gobierno socialistas  (el gobierno de la Provincia de Santa Fe) son interesantes y acompañarían al Gobierno Nacional en un montón de cosas como ProCrear que hoy parece que nos estamos dando cuenta de esto: si hay más casas en tu pueblo o tu provincia, tenés más posibilidades de trabajo. Hay un ejemplo en Paraná que se está construyendo un barrio de 500 casas, eso significa que en el trabajo de la construcción implica 10 personas trabajando: albañil, electricista, plomero, gasista, pintor; indirectamente se mueve el corralón, el proveedor de materiales hasta el almacén del frente. Eso es lo que hay que pensar. En el fondo, coincido desde lo filosófico con el gobierno provincial, inclusive tengo muchas diferencias con peronistas sobre la discusión qué es el peronismo. Otros peronistas que están en el espacio de Massa, pero que son totalmente de derecha, como Reutemann. Esos tipos piensan que el peronismo es nada más que un nombre que sirve para aglutinar como una tradición que me digo “peronista” pero a la hora de aplicar políticas o de hablar de filosofías políticas terminan siendo conservadores o liberales. Y no tiene nada que ver con la bandera de Perón. Por eso siempre la pregunta de rigor de los que vienen y dicen también soy peronista es ¿qué significan para vos ser peronista? Porque muchos no hablan sobre la obra de Perón y Evita.     ¿El peronismo Renovador de Massa tiene que ver con ese peronismo renovador que contabas que surgió a fines de los ´90s.? No tiene nada que ver. Es un corrimiento de sectores del kirchnerismo que se derechizaron o por conveniencias se fueron al kirchnerismo. Lo tenemos a quien estuvo en ANSES es un tipo de derecha que reivindica sectores del poder de la concentración de la riqueza como TN que son además, los que le hacen la campaña. De hecho hoy se junta naturalmente con Reutemann. Qué esperabas de este tipo que en reuniones donde no hay periodistas termina reivindicando a toda la historias de Alzogaray, a los militares y dónde querés que esté, tiene que estar en ese lugar, es natural. Pero van a hacer políticas para un sector, no para todos. En algún año fue con un golpe militar ahora lo hacen de forma democrática.   ¿En qué consiste la propuesta del boleto barrial para Santa Fe? El boleto barrial surgió porque en la discusión del transporte se hablaba exclusivamente de los costos, entre empresarios e intendentes pero nunca se habla del que realmente tiene necesidades de transportarse. Veíamos con preocupación que acá en Santa Fe Centro hay boleto centro y el que más necesita es el que vive en el barrio San Agustín o Yapeyú que necesita ir a 20 cuadras, a la avenida a comprar o ir al hospital y tiene que pagar un boleto como si viniera hasta el centro. El boleto barrial tiene que implementarse pero dicen que no pueden controlarlo pero el del centro sí, de la misma manera que controlan al centro lo pueden hacer con el barrial. Pero todas las empresas tienen la misma mentalidad capitalista de ganar más. El Estado tiene que intervenir que lo resuelva el consejo con mucha participación ciudadana para eso tenes que convocar a las vecinales y esto no se hace porque las facultades están delegadas en el intendente. Otra tema es que Santa Fe es un embudo como Buenos Aires y todas las líneas confluyen al centro pero ninguna se cruza de Guadalupe Oeste, al hospital psiquiátrico no hay ninguna línea.   La oficina principal de ANSES es de puertas abiertas ¿Funciona así por ustedes o es natural de la provincia de Santa Fe? Es una oficina pública que además de tener un personal de planta, nosotros, con la gran variedad de temas que hay hacemos casi de puertas abiertas para cualquier cuestión que no se resuelve rápido u oficina de queja. Lo tomamos acá y hacemos visitas barriales.   ¿Cómo es eso? Vamos con computadoras portátiles que tienen el sistema y hacemos el trabajo que hacemos acá pero en los barrios y algunos pueblos. Surge a partir de lo que fue la asignación universal que manejamos para una zona de 600 o 700  mil personas y teníamos colas de dos o tres cuadras y dividimos la ciudad y la zona. Es fácil para la gente y nosotros así atendemos a todos.   ¿Qué país deseas para tus hijos? Que podamos hablar de unidad y solidaridad y un país donde el que estudie y trabaje tenga la oportunidad de vivir bien y el único requisito para eso es el esfuerzo del estudio y del trabajo. Y que nos demos cuenta de que por ahí los que tenemos más, con ese poquito que nos sobra y no necesitamos, una persona pueda vivir un poco mejor.   Perfil de Beto Frase: “Hay que endurecerse pero no perder la ternura” El Che. Música: Serrrat, Baglietto, algo de folklore Libros: Historia, Ortiz, Jauretche y Galasso, leo novelas de historia. Novela “La reina del sur”. Filosofía leo a José Pablo Feinmann. Redes sociales: Facebook Deporte: Fútbol Equipo de fútbol: Independiente pero por cercanía voy a ver a Colón