La convulsión que causara el episodio protagonizado  la diputada nacional Laura Alonso en oportunidad del tratamiento del Presupuesto 2011 en la sesión especial del Congreso Nacional, todavía se hace sentir en el espacio macrista.

Para ordenar el tema interno, el jefe de Gobierno, primero, convocó a una reunión urgente el pasado jueves para pedir tranquilidad; pero ahora habría bajado línea a su bloque en la Legislatura a efectos de  que pospongan hasta marzo el tratamiento de la elección de los representantes ante el organismo que oficia de veedor de los magistrados. La oposición considera esta actitud como  “mamarracho institucional” si el tema no se trata este jueves, como estaba previsto.

El tema pasaría porque Macri necesitaría aquietar la tormenta interna y externa y porque además  no quiere tomar partido por ninguno de los dos candidatos; Sebastián De Stéfano (que tiene el respaldo del “Tano” Daniel Angelici) y el actual legislador Martín Borreli”

En pocas palabras,  luego de lo que sucedió en el Congreso, no quiere dar un mensaje de apoyo y reconocimiento al “Tano” Angelici, porque hoy su candidato tendría los votos necesarios (40) para ser elegido (junto a Juan Manuel Olmos, por el peronismo; y Laura Moresi, de Diálogo por Buenos Aires).

Sin embargo, tampoco quiere frenarlo del todo, y por eso piensa en marzo, para unificar la discusión con la elección de los jueces del Tribunal Superior de Justicia.

Más allá de la estrategia del Jefe de Gobierno, una vez que la Junta de Ética del Parlamento avaló la presentación de todos los candidatos presentados, el vicepresidente I, Oscar Moscariello, firmó el despacho para que el próximo jueves se realice una sesión especial para tratar candidatos a Consejeros de la Magistratura.

Desde la oposición aseguran que es muy probable que el PRO haga pesar su mayoría de 24 bancas para una elección en donde se necesitan 40 votos de un total de 60 legisladores y, se levanten del recinto dejándola sin quórum.

Frente a  ésta estrategia, el Consejo de la Magistratura puede quedar acéfalo, porque en diciembre de este año se vencen los mandatos de los actuales tres consejeros que representan a la Legislatura (Mauricio Devoto, Julio De Giovanni y Teresa Moya).

Si recién en marzo se eligen a los nuevos, funcionará durante dos meses solo con los representantes de los jueces y los abogados; es decir, con seis integrantes y sin posibilidad de elegir autoridades, porque para ello hacen falta siete votos, lo que significaría que deje de funcionar al punto de no poder pagar los sueldos.

Pero además de los candidatos De Estéfano, Olmos, Moresi, el PRO maneja otra opción que podría llegar a los 40 votos.

Se trata de la  terna que responde al armado opositor del Congreso Nacional denominado ‘grupo A’, compuesta por Martín Borrelli, candidato de la ex vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti; Beinuz Smukler, por el bloque Proyecto Sur y Mariana Álvarez, candidata de la Coalición Cívica y asesora de Marcela Rodríguez en Diputados Nacionales.

Con cualquiera de estas dos opciones, el PRO no conseguiría la mayoría en el organismo que controla la conducta de los jueces porteños y eso es lo que intranquiliza al oficialismo.

Hoy cuenta con Santiago Otamendi por los jueces (responde al Fiscal General Germán Garavano); a la Consejera Gisela Candarle, que responde al vicepresidente del Banco Ciudad, Juan Curuchet, por los abogados; y a De Estéfano o Borrelli (según elijan).

Los dos jueces restantes, Horacio Corti, de origen peronista y Patricia López Vergara, del mismo grupo que suele fallar contra el Ejecutivo como Roberto Gallardo y Elena Liberatori, sumado al consejero de Jorge Rizzo, jugarán en contra del macrismo.

Si a estos, se le suman dos opositores por la Legislatura, tanto Olmos como Moresi, como Smukler y Álvarez,  tendrían cinco votos en contra.

Del otro consejero, Javier Concepción, esperan la misma conducta que su jefe político, Juan Pablo Mas Vélez: hará lo que le convenga a la Franja Morada en cada votación.

Cabe recordar   que el Congreso está a punto de aprobar la transferencia de competencias penales a la Ciudad, lo que significa que pasarían a ser los jueces porteños los encargados de juzgar los delitos contra la administración pública porteña.

Por otro lado, la realidad que vive el convulsionado bloque macrista en el ámbito nacional tiene su correlato en la mesa chica de la gestión en Ejecutivo porteño y es la disputa que mantienen el “Tano” Angelici con José Torelo para convertirse en los asesores oficiales en materia judicial del propio Macri.

Es que luego de la ausencia  que tuvo el grupo de Angelici (los diputados Alonso y Cristian Gribaudo) en la sesión de Presupuesto 2011 en el Congreso, Torelo habría aprovechado para recomendarle al Jefe de Gobierno que “no le haga tan fácil” la elección de De Estéfano para cubrir el cargo de Consejero.

Es allí donde radicaría la determinación del jefe comunal de intentar postergar la discusión hasta a marzo del 2011.