“Todavía estamos en deuda, porque cuando se hizo la reforma en 1994 se había estipulado una nueva Ley de Coparticipación y lamentablemente nunca se hizo. Esto tiene que ver con la puja que hay con la distribución de recursos y seguro hoy el oficialismo tratará de impedir que se abra siquiera el debate de este tema”, indicó Martínez a TiempoSur.

Sostuvo que más del 70% de lo que ingresa  es manejado por el Estado nacional, por lo cual “lo más lógico sería que no quieran que se trate este tema”.

Recordó  que existieron varios anteproyectos para su tratamiento en el Congreso, pero que “siempre había alguien que no quería que se avance”, aunque  marcó que debe comenzar a tratarse.

Por el espanto

Al consultarle porqué estima que el Gobernador planteó nuevamente la necesidad de esta ley a pesar del acercamiento con el Gobierno nacional, respondió: “Es para que se pueda garantizar los fondos para tener libertad política, cuando tenés una dependencia económica la parte política se complica, sin dudas”.

Precisamente sobre este acercamiento entre  el Gobernador y el kirchnerismo, el Senador dijo que “no los une el amor, sino el espanto, es una regla lamentable en política en los últimos tiempos”. “Han habido varios gestos que fueron marcando un acercamiento. Evidentemente si la Presidenta se reúne con el Gobernador, no creo que los diputados vayan en otra dirección. Tiene que ver con las conveniencias políticas”, consideró.  

Debilita

En este punto se le consultó si una posible ampliación de la Ley de Lemas a gobernador, podría complicar a la UCR en el 2015. “En la medida de que el peronismo se una, debilita las posibilidades de la oposición, es así de claro”, mencionó. Ejemplificó que la última “excelente elección” de la UCR el año pasado no hubiera sido tal si ambos sectores -PJ y FpV- se presentaban unidos. “Pero nosotros debemos ocuparnos en hacer nuestro trabajo y ofrecer una alternativa a la gente”.

Labado: “No creo que sea el momento para una nueva ley de coparticipación”

La senadora  del Frnete Para la Victoria María Ester Labado, indicó que debe ser Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), la que discuta una nueva Ley de coparticipación nacional, aunque aclaró que no es momento de dicha normativa. “No creo que sea el momento  para una nueva ley. Las provincias han aumentado la coparticipación en este tiempo como nunca antes en la historia, y una nueva ley es un trabajo que debe darse también entre  los gobernadores y el Gobierno Nacional”, precisó a TiempoSur.

Aunque indicó que no pudo leer o escuchar las declaraciones el Gobernador, al ser consultada sobre sus discurso en la sesión inaugural de la Legislatura, en donde  refirmó la necesidad del diálogo entre el legislativo y el Ejecutivo, contestó: “Las relaciones institucionales  se pueden retomar, pero hay cosas que son difíciles  de olvidar. Las personas no sólo deben actuar bien políticamente, sino bien en la vida y  hay muchos que no actúan no bien en la vida y no se puede dejar eso de lado”.

Sin Ley de Lemas

En tanto, indicó que es “apresurado” hablar de candidaturas para el 2015, aunque consideró que “quien quiera ser (candidato) que lo diga y está bueno que también trabaje para eso”.

 Agregó  que “no está mal” que algunos referentes  comiencen  a candidatearse para el cargo Ejecutivo, pero resaltó que “lo que tiene que hacer es empezar  a trabajar ahora para que la gente al momento de votar, los vea como opción”.

En esta línea, se le consultó  si cree que la Legislatura  aprobará la extensión de Ley de Lemas para Gobernador y que, de esta forma, el PJ y FPV puedan complicar las posibilidades de Eduardo Costa. “Para hacer alianzas  electorales no necesitamos Ley de Lemas, se hacen igual, pero creo que el Gobernador dijo tantas cosas sobre  su eliminación y que luego  habría un sistema como las PASO, que habría que preguntarle a él que quiere hacer”, señaló.

En cuanto a  la relación con los intendentes, Labado indicó que el Gobernador debe reunirse con todos los intendentes de la provincia. “Debería reunirse con todos si lo que quiere es retomar el diálogo. Debe hablar con los jefes de los pueblos y no con intermediarios”, apuntó.

Presentismo

Sobre el retorno del presentismo, el cual fue desestimado por el Gobernador, pero solicitado por la diputada Estela García, la Senadora indico que “en su momento  fue buena medida en Santa Cruz”. Pero destacó:  

“Obviamente a los sectores que se les impone, no les gusta, pero los empleados provinciales  y municipales tienen presentismo, aunque las sumas  que se descuentan son insignificantes. Pero en el caso de los docentes se nota más y por eso molesta. Pero en todos los estamentos públicos del Estado existe y es un premio a la contracción del trabajo”.

Sin embargo, mencionó que en Santa Cruz  “no es momento” para volver a  aplicarlo,  a pesar de que a nivel nacional “se ha planteado”.