Más de la mitad de los argentinos considera que los problemas de ocupación ilegal de terrenos se resuelven construyendo vivienda para los ocupantes. Mientras que más de la mitad de los porteños considera que el conflicto del Parque Indoamericano debía resolverse a partir del diálogo y brindando una solución habitacional para los ocupantes.Según la Consultora Ibarómetro la mayoría de los entrevistados considera que la solución a los problemas surgidos en el Indoamericano se encuentra en el diálogo y en la posibilidad de brindar alternativas de vivienda para los ocupantes. Por otra parte más de la mitad de los porteños y de los argentinos en general evalúan positivamente los emprendimientos de autoconstrucción de viviendas y generación de empleo, encarado por el Programa de Inclusión Social Sueños Compartidos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Asimismo, los porteños consultados sobre el envío de la Prefectura y la Gendarmería  al Parque Idoamericano consideraron que fue una buena medida. El 45,6 por ciento evalúa que el envío tuvo efectos positivos en la resolución del conflicto, mientras que un 41,9 por ciento considera que no fue ni positivo ni negativo y sólo un 6,6 por ciento que fue negativo. A su vez, la mayoría duda que los enfrentamientos hayan sido genuinos. Un 61,7 por ciento de los entrevistados cree que los incidentes producidos contra los ocupantes del Indoamericano fueron impulsados por punteros políticos con el objetivo de desestabilizar al Gobierno Nacional, mientras que sólo un 15 por ciento considera que fueron vecinos del barrio. En la misma línea, pero a nivel nacional, el 50,1 por ciento de los entrevistados cree que detrás de los acontecimientos de Villa Soldati existió un intento de desestabilizar al  Gobierno Nacional.La Consultora Ibarómetro realizó dos sondeos de opinión pública para monitorear el impacto generado por la toma del Parque Indoamericano tanto en la Ciudad de Buenos Aires, como en el ámbito nacional.