La comisión que preside Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires), contó con la presencia del biólogo Aníbal Parera, ex titular de la fundación Vida Silvestre; Andrés Bosso, de Aves Argentinas; y Emilio Spataro, de la campaña Salvemos al Iberá. Los expositores se refirieron al impacto negativo del proyecto arrocero que produciría la inundación de una basta zona de bosques, y denunciaron la complicidad del Estado correntino.“Este es el tercer aviso del inicio de la obra, la ley de bosques fue la que la detuvo hasta ahora, pero ahora han sorteado ese escollo a través de una planificación territorial muy irregular”, explicó Aníbal Parera. “Es un proyecto que implica desmonte, propone crear un lago artificial dejando bajo el agua a los bosques”, agregó. El biólogo explicó que la producción de arroz requiere de grandes cantidades de agua, las cuales se obtienen legalmente de los ríos y lagunas, y que también se practican represas dentro de los campos arroceros.Sin embargo alertó que “este proyecto de Adecoagro va más allá”. “Compraron los terrenos a un lado y el otro del río y con anuencia del gobierno resuelven cortar el curso del río”, denunció Parera. Si bien aclaró que no va a haber población desplazada lo que se traslada a las poblaciones “es la afectación de los recursos”.Por su parte Andrés Bosso sostuvo que no se debería recurrir a ningún argumento ambientalista para impugnar la obra ya que “el proyecto está fuera de la ley”. Bosso se refirió a la afectación de las especies que habitan la zona y destaco que el Ayuí “no un arroyo menor, vale lo mismo que el Parque Nacional Iguazú u otro”. “Estamos hablando de 8500 hectáreas, hay cinco especies de aves amenazadas”, advirtió. Y aclaró que no están en contra de la producción de arroz mientras se realice en una forma de desarrollo sustentable.Para Emiliano Spataro “es injusto presentar una dicotomía entre conservación y producción”. “Las organizaciones sociales de todos los arcos políticos se han manifestado en contra”, expresó. Spataro también apuntó con la empresa impulsora del proyecto, Adecoagro, y denunció que “está extrayendo agua de la laguna Merceditas en forma irregular porque no realizó una audiencia pública”. El ambientalista evaluó que la producción de arroz cada vez se realiza “por menos productores y a mayor escala”. “No hay intención de control y hay una manifiesta práctica de apoyo” desde el Estado, denunció Spataro.Por parte de los diputados, Bonasso se refirió a la visita a algunos gobernadores al Senado por el debate de la ley de protección de glaciares, y sostuvo que “el argumento de atentar contra la producción de empleo se repite”. Finalmente la comisión se comprometió a tratar el tema y emitir una resolución. “Trataremos de elaborar una declaración conjunta, hay cuestiones de Estado que trascienden la mezquindad partidaria”, sostuvo Bonasso.Luego la comisión siguió sesionando y firmaron un dictamen sobre un proyecto para la creación del Parque Nacional Islas de Santa Fe. En cambio, por oposición del bloque de la UCR, no prosperó una iniciativa que propone limitar la circulación de transportes de sustancias peligrosas por las rutas que crucen Parques Nacionales, por lo que seguirá en estudio.El diputado Carlos Urlich (UCR) también denunció una situación irregular en la provincia del Chaco ,debido al trazado en la construcción de un tendido electromagnético de alta tensión, que afectaría a la población de pequeños productores de la zona.