La empresa Mapfre es la actual prestataria del Gobierno Porteño y el precio per cápita que ofrece, es 20 pesos más caro al que se paga en promedio por un empleado de la construcción o un minero. Y que una licitación emitida el 26 de agosto para decidir qué ART cubrirá los posibles riesgos laborales de 116 mil trabajadores,  se resuelva en menos de 15 días, se convierte en un dato notorio. Por tales motivos,  la jueza en lo contencioso administrativo Elena Liberatori solicitó al Gobierno porteño que le gire el expediente por esa adjudicación, Luego de reiterar el pedido, los expedientes ya están en el despacho de Liberatori, que decidió hacer lugar a un recurso de amparo presentado por posibles irregularidades entre las que se cuentan, además del precio, cláusulas que se eliminaron a último momento y requisitos que excluían al resto de las prestatarias.Con esta perspectiva, la licitación que elevaba un pliego con  un presupuesto de 180 millones por dos años (el anterior era de 30 millones) podría quedar suspendida. Sin embargo, fuentes del Gobierno porteño señalaron que no habían recibido ninguna notificación judicial, por lo que continuaban con la idea de abrir el sobre con la adjudicación.Según pudo saberse también la Legislatura presentó un pedido de informe ya que entre los tres oferentes que se habían presentado al concurso figuraba Mapfre, actual prestataria, junto a Consolidar ART y Prevención ART, del grupo Sancor Seguros. El tándem de empresas españolas que hoy se expande por 45 países en todo el mundo Pero también habría una segunda denuncia, que  recayó en la jueza,  por el  pliego que  establecía de manera taxativa que tener algún director o administrador que fuese al mismo tiempo Funcionario Público Nacional, Provincial o Municipal, era un impedimento para presentarse. El director titular de Mapfre ART, Daniel Bescós, es a su vez director en el Ministerio de Educación de la Nación y entonces, el GCBA quitó esta cláusula limitativa.Otro de los datos capciosos del proceso es el requisito calificatorio que exigía tener asegurados a un mínimo de 300 mil trabajadores en la Ciudad, a la fecha del último balance publicado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y Superintendencia de Seguros de la Nación. Ese ejercicio contable corresponde al cerrado el 30 de junio del pasado año, fecha en la cual la única aseguradora del mercado que alcanzaba esa condición era Mapfre.  Mapfre era la única en condiciones de cumplir con los 300 mil empleados asegurados en la Ciudad al año 2009, partiendo del piso de 116 mil empleados asegurados del Gobierno de la ciudad.En mayo de 2009, el GCBA abonaba a Mapfre por el contrato de ART de sus empleados 24.744.417 pesos. Un año después, el monto fue de 47.124.520 pesos anuales. Por lo tanto, el nuevo presupuesto alcanza la suma de 90.000.000 pesos anuales. La adjudicación es por dos años con opción a uno más, con lo cual se convierte en un contrato de 180.000.000 de pesos bianuales y 270.000.000 de pesos por 3 años. Como la alícuota del contrato se aplica sobre la masa salarial sujeta a aportes, esos 270 millones, por los incrementos salariales que el GCBA conceda a sus empleados, rondarán la cifra de los 400 millones de pesos.