Sociedad

Sostienen que «está probado el delito de trata» en estancias rurales

En algunos casos que se han pedido detenciones e indagatorias de los directivos de las empresas involucradas pero hasta el momento no hay detenidos. Las causas se originaron tras los allanamientos en San Pedro, Ramallo y Arrecifes.

Las causas por presunto «trabajo esclavo y sometimiento a servidumbre» en estancias rurales del norte bonaerenses -que instruye el Juzgado Federal Nº2 de San Nicolás- se acumularon en dos expedientes y para la fiscalía «el delito de trata de personas está probado», informaron fuentes judiciales.

«Desde la óptica del Ministerio Público Fiscal está probado el delito de trata, y en algunos casos que se han pedido detenciones e indagatorias de los directivos de las empresas involucradas», afirman voceros de la investigación.

Sin embargo, el juez Carlos Villafuerte Ruzo denegó las medidas impulsadas por la fiscalía y también rechazó los pedidos de eximición de prisión presentados por los imputados.

Las causas se originaron tras los allanamientos realizados en dos campos de la localidad bonaerense de San Pedro el 30 de diciembre y el 4 de enero pasados, y en otras tres fincas que explotan las firmas Status Ager S.A. y Suthern Seeds Production en las ciudades de Ramallo y Arrecifes, donde se hallaron unas 274 personas en infrahumanas condiciones laborales.

Al respecto, el juez federal Nº1 de San Nicolás, Martín Alberto Martínez, que subroga a Villafuerte Ruzo durante su licencia, señaló que se prorrogó el secreto de sumario en ambas causas hasta el 25 de enero, medida que adoptó el titular del juzgado Nº2 antes de tomar sus vacaciones.

Según fuentes judiciales, el magistrado denegó el pedido de la fiscalía para que se detenga y se tome declaración indagatoria a los directivos de las empresas involucradas en los presuntos casos de trata de personas y sometimiento a servidumbre.

Las mismas fuentes informaron que el juez «también denegó las eximiciones de prisión presentadas por los imputados, lo cual es contradictorio, porque si considera que no hay motivos para llamarlos a declarar no hay razones para rechazar la eximición de prisión».

Hasta el momento no hay detenidos por el hecho.