Sin embargo, el eje del  debate del Presupuesto 2011 se dará en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña, que preside el macrista Álvaro González. Allí desfilarán todos los ministros y representantes de todas las áreas del Gobierno de la Ciudad para precisar en qué utilizarán el dinero el año que viene y, sobre todo, para qué lo usaron en 2010. Ya los legisladores de la oposición tienen los principales cuestionamientos preparados para los funcionarios macristas en torno al manejo de la caja. La legisladora Sánchez Andía adelantó que su crítica irá dirigida hacia las áreas sociales, principalmente al Ministerio de Desarrollo Social que dirige María Eugenia Vidal. La diputada quiere saber por qué si “Vidal cerró dos veces el Ministerio por falta de fondos para subsidios, el presupuesto no refleja aumentos para subsidios”. También criticó que no se considere la posibilidad de construir más paradores sociales en la Ciudad para 2011. Por su parte, D’Angelo comentó que sus inquietudes más fuertes estarán destinadas al ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, principal autor del proyecto presupuestario. El legislador interrogará “especialmente el tema de impuestos y hacia dónde orientará el gasto” el Gobierno el año que viene.El peronista Kravetz consideró necesario preguntar al ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad, Guillermo Montenegro, “sobre la Policía Metropolitana”. Las principales inquietudes que se escuchan desde la oposición giran en torno a cómo se invirtió el dinero destinado a la conformación de la fuerza porteña y a las contrataciones que se realizaron. Sánchez Andía añadió que tendrá varias preguntas para hacerle al titular del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), Omar Abboud. Principalmente, apuntará al “nivel de ejecución presupuestario de este año” –que alcanza en el primer semestre tan sólo el 6,4 por ciento– o por qué “en el proyecto de presupuesto 2011 no aparece el Programa Regularización Dominial y Financiera, y cómo se va a llevar adelante la tarea que le correspondía a este programa para el año próximo”. La diputada criticó que “Macri tiene una política social meramente asistencial, y es deficiente”.Desde todos los sectores opositores denunciaron falencias en la ejecución presupuestaria en varias áreas del Gobierno, como por ejemplo en los gastos de inversión de terceros en Educación, que fueron tan sólo del 11 por ciento, según informaron. Los datos oficiales sostienen que al 30 de septiembre se ejecutó más de la mitad del presupuesto 2010. El legislador Álvaro González defendió los números: “Al tercer trimestre son los valores de siempre, a fin de año vamos a tener el 100 por ciento ejecutado. Lo que pasa es que la diferencia está en que la oposición se para a mirar el vaso medio vacío y nosotros el lleno”. Según algunos colaboradores legislativos los temas que están generando más debate, y que serán también los que crearán más discusión en la Comisión de Presupuesto cuando lleguen las presentaciones de los ministros son: “el de la basura, porque actualmente el contrato de recolección está vencido y la Ciudad debe pagar cada vez más”, comentaron. En este caso, será el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, quien deberá responder las inquietudes por este negocio que mueve miles de millones al año. Otro punto caliente, y en coincidencia con lo dicho por Kravetz, será el de la Policía Metropolitana y la ejecución presupuestaria de la fuerza. Será un ambiente propicio para que se filtren cuestionamientos por las compras y contrataciones de la PM. Y por supuesto, las obras en Educación y la situación de la Salud porteña también concentrarán gran parte del protagonismo durante el debate del presupuesto 2011, ya que fueron dos temas altamente conflictivos y todo indica que el paso de Esteban Bullrich y Jorge Lemus, los ministros de estas áreas, no será fácil.