Por Ana Bartkevicius   ana@elmensajerodiario.com.ar El lunes y el martes debían comenzar a declarar los primeros testigos, de una lista de 170, que habían sido convocados por los diputados porteños. Sin embargo, ni ese día, ni el posterior, se presentó ninguno de los citados. Es indudable que la  Comisión  Investigadora atraviesa serios problemas y que se ahondan los cuestionamientos políticos entre macristas y opositores.   Las  excusas fueron variadas, pero la deserción dejó  en evidencia que existía una movida para vaciar de autoridad y representatividad a la comisión. Fuentes judiciales bien informadas dicen que “Nadie tiene interés en que se siga ventilando el caso del espionaje, por un lado, el macrismo quiere impedir que la Investigadora junte elementos que avalen  una posible resolución final que pueda llevar al Jefe de Gobierno al juicio político. Y por eso presionará a los funcionarios porteños que sean convocados como testigos a que se nieguen a declarar”. ”Por otro lado, está el kirchnerismo, que como responsable de la Policía Federal y la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) no permitiría que los efectivos de esas fuerzas hablen, ya que su participación en la causa de las escuchas fue bastante irregular y desprolija.”Y, como si esto fuera poco, Mauricio Macri fustigó el accionar de la Comisión Investigadora, justificando los faltazos de los citados. “No les parecerá un marco de seriedad suficiente como para ir a declarar. Si la gente no quiere ir a declarar, no se la puede obligar. Desde el primer momento les dije que lo manejasen con mayor seriedad porque si no nadie le iba a dar la importancia que merecía el tema y los hechos me están dando la razón”, castigó, con dureza. Pese a las excusas de los testigos, para la mayoría de los diputados opositores los funcionarios públicos, Garavano y Gamboa, “fueron presionados por el PRO para no prestar declaración”. Un asesor político de la comisión fundamentó su teoría diciendo: “Lo de Gamboa es muy claro, porque declaró en la causa que había recibido al espía Ciro James en su despacho, en calidad de miembro de la Policía Metropolitana (PM) y que además, fue a verlo recomendado por los jerarcas de la fuerza. Por eso, para no verse perjudicado, el macrsimo le aconsejó no declarar, ya que sospechamos que sabe mucho más de lo que le dijo al juez”. Por su parte, el presidente del bloque  Proyecto Sur, Fabio Basteiro, reafirmó está hipótesis al manifestar que “lo de Garavano y Gamboa es parte de una estrategia política. Acá hay una decisión de cambiar los ejes de la investigación y no asumir la responsabilidad que como funcionarios les corresponden. Hay una clara actitud de negarse a participar en esta comisión y de vaciarla. No hay justificación para Garavano y mucho menos para Gamboa. Por eso se los debe volver a citar”. La situación se agravó el martes cuando volvieron a faltar todos los testigos convocados, dándole sustento a los que sostienen que existe un elaborado plan para hacer fracasar a la comisión. Entre otros, ese día, estaban citados, el comisario de la Federal Marcelo Daniel Chiribelo, el subinspector de esa misma fuerza Marcos Mutto, el principal Julio Wahnish, el fiscal federal Jorge Di Lello, Sergio Burstein, su mujer Dora Beatriz Viotti y su hija Glenda Burstein. También en esta oportunidad las excusas de los faltantes fueron variadas, la familia Burstein avisó con anticipación, la semana pasada, que no podrían concurrir a declarar debido a que debía viajar al exterior. Los integrantes de la Federal ni siquiera avisaron que no iban a concurrir y la institución se limitó a expresar que la Investigadora no tiene ningún poder ni jurisdicción sobre la fuerza y por lo tanto sus miembros no están obligados a testimoniar en la misma. En este caso el jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, les habría  prohibido concurrir para no comprometer a la Federal en el caso de las escuchas, ya que el funcionario kirchnerista es conciente de las desprolijidades que efectivos de la fuerza cometieron en la investigación”.La ausencia de la totalidad de los testigos convocados para el lunes y para el martes desató una crisis interna en la comisión. Además, Hourest criticó a los ausentes al señalar “que hayan faltado todas las personas es una falta de respeto institucional”.Por  eso el titular de la Investigadora,  decidió  actuar rápido con la intención de evitar  que la comisión perdiera crédito.Cuando el legislador  Hourest se reunió el miércoles con el juez Oyarbide,  aunque en público, el legislador dijo que había ido para pedirle autorización para que pudieran declarar los detenidos en el Penal de Marcos Paz, el ex jefe de la Metropolitana, Jorge “el Fino” Palacios y Ciro James, en realidad lo hizo para plantearle la complicada situación por la que atravesaba la comisión y pedirle su apoyo, ya que sin su  de respaldo la Investigadora se caía y de alguna manera eso tampoco le convenía al magistrado, ya que si la comisión avanza y desarrolla su tarea con normalidad, muchos de lo que ahí se diga confirmará los argumentos esgrimidos por el juez para procesar a Macri. Cabe aclarar que para realizar esta solicitud no era necesario que fuera el diputado en persona, ya que lo podía solicitar a través de un escritoA esta acción le siguió una excesiva reacción de los diputados macristas contra el pedido de Hourest  cuando  amenazaron con pedir la citación del ex Presidente y actual diputado nacional Néstor Kirchner.Los cinco integrantes del PRO en la Investigadora expresaron  su malestar en un comunicado de prensa diciendo que “Hourest se comporta como jefe del bloque opositor y no como presidente de la comisión investigadora, ya que en ningún momento fuimos convocados a la reunión en la que el titular de la comisión se refirió a lo charlado con el magistrado y nos enteramos de la misma por los medios periodísticos”.El  presidente del bloque oficialista, Cristian Ritondo, apostó mas fuerte al incluir a Kirchner entre los testigos. “Sabemos que si no vienen funcionarios menores es porque Kirchner no quiere, la presencia de los cinco testigos de la Policía Federal que hubiera permitido establecer cómo fue la cadena de hechos en la denuncia de escuchas que realizó Burstein, pero pese a ello, nosotros no dejaremos de trabajar y si existe la posibilidad llamaremos a Néstor”, aseguró el legislador. En medio de las operaciones cruzadas entre oficialistas y opositores, el futuro de la comisión parece cada vez más dudoso Los tiempos se acortan, ya que para diciembre deberá concluir su labor y dar a conocer sus conclusiones finales, algo  que por  ahora se ve muy complicado, porque sin testigos no hay datos para evaluar.