Opinión

La semana que fue, la semana que viene

El análisis político del director del Mensajero Diario, Miguel Gómez Sanjaume.

Una lista 678 en una semana con ruidoFue una semana donde las listas presentadas para las internas abiertas y obligatorias del 14 de agosto siguieron provocando ruido.Ya hablamos de que no hay cierre de listas sin heridos.La lógica del cierre así lo determina.Muchos dirigentes se sienten con auténticos derechos para ocupar lugares que la lógica de “los armadores” deben descalificar.En los grandes partidos muchos son los aspirantes y no son tantos los cargos entrables.De esto no escapa ningún partido, sin embargo los medios monopólicos esos que ya actúan como partido de oposición pusieron la vista en el Frente para la Victoria buscando defecciones y abandonos que a una semana no se verifican.Duhalde se preparó, amplificado por Clarín, La Nación, Perfil y su cadena de medios, a recibir a los heridos.La gran mayoría de ellos se mantuvieron dentro del proyecto y ratificaron su compromiso con el proyecto kirchnerista.Esto no impidió que los medios del grupo Clarín y sus aliados pusieran el acento en esos posibles abandonos.Mención especial merece las consideraciones sobre la Cámpora y la participación de los jóvenes en las listas.Todos se rasgaban las vestiduras proclamando la necesidad de renovar la política con la participación de la juventud pero bastó que Cristina doblara la apuesta e incluyera a un puñado de dirigentes de la Campora y otras organizaciones juveniles para que salieran con los tapones de punta contra los jóvenes y sus organizaciones.“El futuro es de los jóvenes” dijeron durante años pero no bien ese futuro se convirtió en presente se convirtieron en defensores de los que habían quedado desplazados y plantearon que estaba bien que los jóvenes ocuparan espacio pero no ahora.Intentaron crear una nueva categoría de jóvenes, en la práctica inexistentes,  los jóvenes “buenos” eran los otros los que no estaban comprometidos con el proyecto kirchnerista.Cuestionaban por su origen, no por su capacidad, a los jóvenes que ocupaban cargos en el Gobierno Nacional y desarrollaban la teoría de que cobraban sueldos “altísimos”.Parecería ser que la oposición mediática  pretende que un joven por ser joven, más allá de su preparación, si ocupa un cargo en el Estado deba cobrar menos que una persona mayor en el mismo cargo.Esto en cualquier país se definiría como la defensa de la Gerontocracia.Lo mismo sucedió con los intendentes del conurbano se pasaron años denostándolos, acuñaron el nombre de los Barones del conurbano, eran, según ellos,  los señores feudales de horca y cuchillo capaces de las peores tropelías.Reinaban en el primer y segundo cordón de la provincia y eran el terror indominable de cualquier gobierno serio.Bastó que en el armado de las listas de provincia se los desplazara un poquito dándole lugar a los sectores juveniles para que a coro se convirtieran en defensores a ultranza de “los sufridos” intendentes bonaerenses.En la semana que pasó, todos los grandes medios hurgaron buscando resquemores y fracturas tratando de mellar el altísimo porcentaje de votos que muestra Cristina en las encuestas.No se puede negar que hubo molestias pero cabe señalar que no fueron del nivel que la opo mediática trató de construir.Un caso paradigmático es el de la Diputada Silvia Vázquez de Concertación Forja que aspiraba a renovar su Diputación y se quejaba que ni siquiera la atendieron.Acá cabe invertir el orden de la pregunta.La Diputada, de no mal desempeño en su banca, se preguntaba porque, si ella había actuado correctamente durante su mandato, si había hecho “todo” lo que le pedía el Gobierno, porque no la habían puesto.Más que preguntar ¿Por qué no la habían puesto? Habría que preguntar que hizo ella para merecer ocupar un lugar entrable en la lista del Frente para la Victoria.Ella y su espacio, del que también forman parte Gustavo López y Claudio  Morgado entre otros, mantuvieron su identidad a través de un Partido que solo  obtuvo personería en algunos distritos y que logró poco o nulo desarrollo territorial.Una lista es una herramienta electoral y en su confección se miden  aportes de votos a través de la representatividad y estrategias políticas futuras.Dos anécdotas para ilustrar este análisis.Durante la primera y segunda presidencia del General Perón, el Partido Peronista estuvo intervenido por orden de Perón, su interventor Juan Carlos Lorenzo recibía la presión de John William Cooke que quería repetir su mandato de Diputado Nacional.Lorenzo eludía la presión por orden de Perón quien había decidido que en esta ocasión Cooke no repetiría mandato.Cooke cansado de que Lorenzo no lo pusiera en la lista pidió una entrevista con Perón y se quejó del interventor y hasta le preguntó a Perón si era cierto, que tal como le había dicho Lorenzo, que era Perón el que había decidido no ponerlo en la lista.Perón negó eso e hizo llamar a Lorenzo a su despacho, allí lo reto y le ordenó que lo pusiera en un lugar entrante.Cuando terminó la audiencia y salían del despacho de Perón alguien le avisó a Lorenzo que el General quería que volviera a entrar a firmar unos papeles.Se separaron Cooke contento por haber logrado el objetivo y Lorenzo preguntándose la razón del llamado.No bien entró Lorenzo en el despacho Perón le dijo “Ni se le ocurra ponerlo a Cooke en la lista, ahora no es el tiempo de él”A partir de ese momento Cooke no pudo volver a comunicarse con Lorenzo ni con el General hasta después de ser presentadas las listas.Cuando el golpe de 1955  Perón considero que ahora era “el tiempo de él” y lo designó su delegado personal.Esta anécdota fue contada por el propio Juan Carlos Lorenzo a Luís de Echeandia en distintas oportunidades.La otra anécdota también tiene que ver con Perón.Cuando se estaban  armando las listas para el FREJULI había un montón de pequeños partidos y grupos políticos que pugnaban por estar en las listas de Diputados y Senadores.A Perón le llegaba permanentemente la presión de esos grupos y en un momento refiriéndose a esas pretensiones dijo “Esto es como el puchero, nosotros ponemos la carne, la papa, la batata, el zapallo  y todo lo que hace falta y ellos que apenas ponen la verdurita se quieren comer el puchero”.Los votos son de Cristina y quienes estén en las lista deberán aportar o desarrollo territorial o significación estratégica.Un tema aparte es el del Movimiento Obrero.Allí también la opo mediática trató de buscar enfrentamientos y fracturas.En las primeras horas hubo quejas y rezongos pero enseguida imperó el criterio del espacio común.Esto no significa que el Movimiento Obrero no tenga legítimo derecho a ocupar espacios legislativos solo que deberá profundizar su trabajo y lograr que su potencia trascienda lo gremial e ingrese en el espacio político.En la interna del Frente para la Victoria en provincia la sorpresa la dio Mario Ishii quien presentó una lista con el número 678 aclarando que es dentro del proyecto y acotando su propuesta a diferenciarse solo en lo provincial.Una curiosidad ¿ El programa que conduce Galende jugará con el número de la lista en su presentación? Pero los ruidos no fueron solo en el Frente para la Victoria, también los hubo en los otros frentes o alianzas.Solo que estos fueron obviados o disimulados por la opo mediática.El ARI Coalición Cívica sufrió el desprendimiento de un grupo de dirigentes que cuestionaron que Carrió acordara con Mario Llambías corriéndose definitivamente a la derecha.El radicalismo enfrenta dos situaciones bastantes complejas.Por un lado no logró unificar listas en la provincia de Buenos Aires con su socio De Narváez y en muchos distritos se enfrentarán dos listas una de Unión Celeste y Blanco y otra de la UCR.Habrá que ver donde  van los votos de quienes salgan derrotados en las internas del 14 de agosto teniendo en cuenta que no hay animus societatis en esa alianza.Por el otro el histórico sector que orienta Federico Storani ha sacado duros documentos donde acusa a Ricardo Alfonsín de traicionar al radicalismo alquilándole el partido  a De Narváez.El sector de Storani no producirá una ruptura en estos momentos a la espera de una derrota, que dan por descontada, preservándose como el espacio de la reconstrucción radical para el 2015.Lo real es que hay una fuga por debajo de votantes históricos radicales hacia el Frente Amplio Progresista y en especial hacia su candidata a Gobernadora Margarita Stolbizer.Tampoco Proyecto Sur las tiene todas consigo.Solanas no logra hacer pie en la Ciudad de Buenos Aires, sus candidatos nacionales a Presidente y Vicepresidente  así como sus candidatos a Gobernador y Vicegobernador   en la Provincia no logran mover el amperímetro.Para peor en la ciudad se visualiza una corrida de muchos de los votantes de Pino en el 2009 hacia Filmus-Tomada.Este domingo se vota en Tierra del Fuego la segunda vuelta.A esa segunda vuelta, gane quien gane apoya a Cristina, llega en inmejorable posición Rosana Bertone quien ganó en primera vuelta.Falta una semana para que se vote en primera vuelta en la Ciudad  Autónoma de Buenos Aires.Se llega con una polarización clara entre Macri y Filmus.Las últimas encuestas dan un apretado triunfo de Macri  con una diferencia entre un 6 y un 9 por ciento de diferencia con un nada despreciable porcentaje de indecisos, entre un ocho y un trece por ciento.Todo indica que Macri llegó a su techo en esta primera votación mientras que Filmus aún puede crecer por el lado de los indecisos pero también por el lado de los que pensaron en votar a Solanas o Telerman.Ese es el gran desafío de la formula Filmus-Tomada.Esto se ira viendo en la semana que viene que como se sabe es la otra semana.