El pedido de indagatoria a los empresarios y otras dos personas, fue realizado en marzo pasado por el entonces fiscal de la causa, Leonel Gómez Barbella, al juez Julián Ercolini que lo rechazó por considerar que todavía debían esperarse los resultados de medidas de pruebas. Ante esa decisión, Gómez Barbella apeló la medida y ante un nuevo rechazo de Ercolini, presentó el recurso de queja que fue habilitado por la Cámara.

Los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler también tratarán las citaciones a los imputados Raymundo Juan Pío Podestá, ex secretario de Desarrollo Industrial de la dictadura, y Guillermo Juan Gainza Paz, acusado de ser el intermediario para el desapoderamiento compulsivo de la familia Graiver, principal accionista de la papelera. En la causa también estaban acusados Jorge Rafael Videla, José Martínez de Hoz, Emilio Massera y los hermanos Patricio y Hugo Peralta Ramos, de La Razón, pero todos ellos murieron antes de someterse a la Justicia.

La fecha original de la audiencia estaba prevista para el 21 de mayo, pero fue postergada para mañana luego de que los mismos camaristas rechazaran la recusación del fiscal de cámara Germán Moldes, pedida por la Secretaría de Derechos Humanos, que es parte querellante en esta causa.

Durante la audiencia, los camaristas escucharán los distintos argumentos de las querellas, entre las que además de la secretaría de DD.HH están las de Lidia Papaleo y Rafael Ianover, damnificados en la causa, para que Herrera de Noble, Magnetto, Mitre, Gainza Paz, y Podestá sean indagados. También se escucharán los puntos de vista de los defensores y de Moldes, quien deberá definir si avala o no la apelación presentada por su par de la instancia inferior. Desde fines de mayo Gómez Barbella dejó de subrogar la fiscalía federal Nº 5 y en su lugar asumió Franco Picardi.

Tras escuchar todas las posiciones, los camaristas estarán en condiciones de decidir si convalidan la posición de Ercolini o hacen lugar a la apelación presentada por Gómez Barbella.

En el recurso de queja presentado por Gómez Barbella, con el que se insistía en la necesidad de las indagatorias, el entonces titular de la fiscalía 5 advirtió que ante las sucesivas negativas de llamar a indagatoria a los involucrados, se «impide de hecho perseguir y juzgar posibles crímenes contra la humanidad». También señaló  que en la causa «se encuentra comprometida la responsabilidad del Estado por un posible incumplimiento de sus obligaciones internacionales en la materia”.

¿Por qué el fiscal insistió en pedir las indagatorias? Porque entendió que está comprobado el desapoderamiento de los bienes del fallecido banquero David Graiver «bajo amenazas e intimidación» a sus herederos y socios en Papel Prensa. Y que los imputados «participaron de la transferencia extorsiva y usufructuaron la información de que las víctimas eran objeto de persecución política».