La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal habilitó la feria judicial y revocó la una sentencia que rechazó por falta de “caso judicial” un amparo que se presentó contra los decretos que, en diciembre pasado, nombraron jueces “en comisión” para la Corte Suprema de Justicia. El expediente volvió a primera instancia y deberá ser analizado por la jueza de feria.

Por mayoría, en un fallo firmado el viernes por los jueces de la “sala de feria” de la Cámara –Guillermo Treacy, Pablo Gallegos Fefriani y Jorge Federico Alemany (los dos primeros por la mayoría y el restante en disidencia)– habilitaron la feria y ordenaron se analice el amparo presentado por el abogado Denis Pitté Fletcher.

Los jueces Treacy y Gallegos Fefriani explicaron que “a la fecha se encuentra vigente y no se ha dictado acto administrativo alguno que lo suspenda” y “nada obstaría a que se reciba juramento a los letrados designados en comisión”. Por eso, concordaron con el dictamen del fiscal general, habilitaron la feria y revocaron la sentencia debido a la urgencia para el tratamiento del amparo.

Para los magistrados, “existe un cuestionamiento al modo de integración de la Corte Suprema” y la urgencia radica en que el máximo tribunal del país es, precisamente, un “órgano que por imperativo constitucional es el intérprete final” de la Constitución Nacional.

En cambio, en su voto en minoría, Alemany sostuvo que “en virtud de la prórroga de la designación y lo resuelto, entre otros por la Cámara Federal de Mar Del Plata, así como la eventual multiplicidad de pleitos con el mismo objeto, no corresponde habilitar la feria judicial”.
Ahora, el expediente fue enviado a primera instancia para que se siga con su trámite y cayó en manos de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, quien se encuentra de turno hasta el próximo 31 de enero.