En primer lugar, estuvo el deseo ansioso de al menos tres países – Bolivia, Nicaragua y Venezuela – de ofrecer asilo al actual villano número uno del gobierno de los EE.UU., Edward Snowden (delator, traidor, activista de derechos humanos… a elección), si puede encontrar alguna manera de salir del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú. A esos tres países probablemente se les hubiera sumado un cuarto, Ecuador, si no tuviera ya en su plato el problema del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, otro favorito de los estadounidenses, alojado en la embajada de Ecuador en Londres desde junio del año pasado.
La saga de un posible exilio latinoamericano para Snowden incluyó el incidente de este mes, cuando el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, después de salir de Moscú, aterrizó en Austria para reabastecerse y fue registrado bajo la sospecha de que el filtrador de datos estadounidense estaba a bordo, con destino a Bolivia. No lo estaba, sin duda, lo que duplicó la furia del señor Morales.
El último país de América Latina en meter el dedo en el ojo de Washington es el usualmente inactivo Panamá. El ex jefe de la CIA en Milán, Italia, Robert Seldon Lady, fue condenado con 25 de sus colegas en un tribunal italiano en 2008 por haber llevado a cabo la entrega – un eufemismo de la CIA por secuestro – del clérigo egipcio Hassan Mustafa Osama Nasr en Milán en el año 2003. Lady y sus colegas hacía tiempo habían logrado evadir la justicia en Italia, por lo que el gobierno italiano, siguiendo la práctica habitual entre las naciones, pidió a Interpol que emita una orden internacional para su arresto.
Panamá eligió honrar la orden de la Interpol y arrestó a Lady en la frontera Panamá-Costa Rica, y, a pesar de ello, se le permitió su regreso a los Estados Unidos. Lo normal habría sido entregarlo a las autoridades italianas para servir la pena de prisión de nueve años a la que fue condenado. Hay que recordar que Estados Unidos invadió Panamá en 1989 y llevó a su entonces presidente, Manuel Noriega, a una prisión de los EE.UU. para cumplir un término de 15 años.
Ahora bien, hubo un momento en que los países latinoamericanos, como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Panamá y Venezuela jugaban un juego relativamente alegre con los Estados Unidos en asuntos de este tipo, en particular los que implicaban la inteligencia o la sensibilidad política. ¿Cuándo esta cooperación se descarriló? ¿Y por qué?
En primer lugar, existe la percepción en América Latina de que Estados Unidos es en cierta medida un gigante disfuncional, inútil, lleno de vulnerabilidades, corto en la capacidad. Esta apreciación es validada por la llamada guerra contra las drogas. El hecho de que Estados Unidos sigue centrándose en tratar de suprimir el tráfico de drogas en su origen latinoamericano, que manifiestamente no funciona, recoge sólo el desprecio de los latinos. Estados Unidos es un adicto a las drogas. ¿Quien respeta a un drogadicto que ni siquiera tratar de dejar el hábito?
La masacre que se produce en México, el segundo país más importante de América Latina después de Brasil, es responsabilidad tanto de México como de los Estados Unidos, pero la relación causal es clara. ¿Dónde estarían los Zeta y los cárteles de Sinaloa estar sin los clientes estadounidenses de sus drogas y sin los proveedores estadounidenses de las armas?
Otra cuestión que envenena las relaciones entre EEUU y América Latina, no importa cuán bien sean leídos los discursos del Presidente Barack Obama, es el tratamiento político que le dan los Estados Unidos a la reforma migratoria. Sé que la gente de América Latina no tiene que venir aquí, pero ninguno de nosotros debería olvidar jamás como debe sentirse el ser visto y tratado como una especie de plaga parasitaria en el cuerpo político estadounidense.
¿Cómo deben sentirse los estadounidenses de origen latino al ser considerados «un problema»: un obstáculo a la educación en las escuelas estadounidenses, por ejemplo? Creo que el Inglés debe ser enérgicamente enseñado en las escuelas de Estados Unidos para dar a los niños inmigrantes una oportunidad de lograr lo que queda del sueño americano, pero no hay razón para concentrarse en ellos como un problema particular, arrojando por la ventana el rico patrimonio cultural que traen consigo cuando vienen al norte con su lengua heredada. Los norteamericanos no tienen ninguna razón para pensar que los latinoamericanos no son plenamente conscientes de las actitudes ignorantes que muchos norteamericanos «más puros» – es decir, residente de más largo tiempo – tienen hacia ellos.
El aumento en el porcentaje de los votantes de origen hispano señala con claridad cuán absurdo es este enfoque. Dada la interdependencia, que incluye el comercio, entre Estados Unidos y América Latina, todo este asunto se convierte en ridículo. ¿Cuántas culturas han entrado en el rico estofado en que la cultura americana se ha convertido a lo largo de los siglos?
Mientras tanto, el tema de la inmigración debe ser resuelto, con el debate lo más libre que sea posible de la retórica racista. Podemos hacerlo sin ningún comentario sobre lo caro que es ofrecer educación bilingüe en los primeros grados. Los padres de los niños que lo necesitan son, en su mayoría, trabajadores, religiosos, contribuyentes aspirantes al estatus de clase media.
El asunto de las drogas también necesita una nueva mirada. Lo que estamos haciendo enfurece, insulta y daña, así como enriquece, a los países de América Latina donde los suministros se cultivan o son transportados. ¿No podría el señor Obama ser anfitrión de una cumbre sobre el tema y prestar atención a lo que la gente como el Presidente de México Enrique Peña Nieto y de Bolivia Evo Morales tienen que decir sobre esto en privado? Los líderes latinoamericanos tienen ideas, y que podrían mejorar sus relaciones con los Estados Unidos sin fueran consultadas respetuosamente por nuestro presidente.
Se trata de dejar de lado, con respecto al Sr. Snowden y el Sr. Assange, los sentimientos que los latinoamericanos puedan tener acerca de la pesada vigilancia del gobierno de EE.UU. hacia su propio pueblo, y de esforzarse para que el pueblo estadounidense sea consciente de lo que se está haciendo en su nombre, en América Latina y en otras partes, sin su conocimiento.
*Dan Simpson, es ex embajador de EE.UU. y columnista de Pittsburgh Post-Gazette
Fuente: Pittsburgh Post-Gazette, EE.UU
