Ciudad

Nenna salió al cruce de Foro del Bicentenario

“Que los custodios ideológicos de los represores opinen sobre el sistema educativo resulta revulsivo”, aseveró, en respuesta a los pensadores que señalan “una presunta caída en la matrícula de la escuela de gestión estatal”.

El legislador Francisco “Tito” Nenna (Frente para la Victoria) objetó hoy la visión de los intelectuales nucleados en el grupo “Foro del Bicentenario” acerca del desarrollo del sistema educativo durante la última década.

 

Al respecto, Nenna cuestionó la veracidad de los datos. “Se construyeron 1700 escuelas, hay 400 en ejecución, se repartieron millones de libros, se llevó la inversión educativa desde los 2 puntos hasta los 6,4 % del PBI pero los teóricos de la restauración conservadora miran para otro lado”, argumentó, y añadió: “se trata de un grupo de intelectuales de cotillón que observa el país desde un sofá”.

 

El diputado kirchnerista cargó también sobre la figura de los que firman el texto en cuestión. “El mismo Claudio Escribano que vaticinó un año de gobierno para el ex presidente Néstor Kirchner y se frotaba las manos esperando que el por entonces jefe de Estado no concluya su mandato ahora se preocupa por el cumplimiento de los 180 días de clase”, subrayó, y agregó: “Hay apellidos como el de Grondona y Massot, que pontificaron sobre la represión y ahora se arrogan legitimidad como para revisar el rendimiento de los estudiantes que crecen en democracia”.

 

El Foro del Bicentenario reúne a un grupo de intelectuales opuestos a Carta Abierta. Entre los que rubricaron la declaración, se encuentran Marcos Aguinis, Gerardo Ancarola, Eduardo Caridi, Andrés Cisneros, Claudio Escribano, Rosendo Fraga, Mariano Grondona, Alieto Guadagni, Avelino Porto, Abel Posse, Horacio Sanguinetti, Dante Cracogna, Felipe de la Balze, María Angélica Gelli, Vicente Massot, Daniel Montamat, Carlos Ortiz de Rosas y María Sáenz Quesada.