El fallo responde a un pedido de medida cautelar realizado por los vecinos del barrio en el mes de septiembre, en el marco de una causa iniciada el 14 de mayo del 2012, en donde se solicitaba que el GCBA respetara el derecho a la vivienda digna de los vecinos del Barrio Mitre que se veía violado por las reiteradas inundaciones.

A raíz de ese pedido de amparo, distintos funcionarios del GCBA mantuvieron reuniones con un grupo de vecinos, representativos de la asamblea de vecinos, e insistieron con la construcción del muro como única solución al problema de las inundaciones, a pesar de que los vecinos ya manifestaron varias veces y en forma masiva su rechazo a esta medida.

Mariano Przybylski, abogado de los vecinos afirmó: «Con esta resolución judicial logramos frenar el muro que intentaba construir el Gobierno de la Ciudad alrededor del Barrio Mitre, que según los especialistas en hidráulica era una trampa mortal, porque si el agua lograba ingresar al Barrio, al no poder salir iba a generar una tragedia. Lo llamativo del proyecto es que lo impulsa el ministro de seguridad, Guillermo Montenegro. Creemos que eso deja a las claras que lo que realmente busca el PRO, usando las inundaciones como excusa, es encerrar a los vecinos del Barrio Mitre dentro del muro, para que no ‘molesten’ visualmente a la gente bien que va a consumir al shopping».

La orden judicial de la que se notificaron los vecinos establece que el GCBA debe abstenerse de innovar sobre el estado actual del Barrio Mitre en cuanto al proyecto que el gobierno presentó en el expediente para la construcción del muro perimetral.

Según el legislador porteño electo por el kirchnerismo, José Cruz Campagnoli: “El Gobierno de la Ciudad aplica la misma lógica para todas las problemáticas de vivienda de la ciudad, que son muchas. Lejos de buscar soluciones estructurales que mejoren la vida de los ciudadanos y ciudadanas, busca poner parches, que además van en contra de los derechos de los vecinos. En lugar de prevenir nuevas tragedias por las inundaciones, profundiza la estigmatización de los vecinos, intentando ocultar las problemáticas habitacionales detrás de un muro”.