Por Anabel Acevedo   En esta entrevista con El Mensajero Diario explica cómo se hace política en una ciudad pequeña. Cuenta cómo se vincula su profesión con el cargo que hoy ocupa en su ciudad natal. Además, es crítico con el gobierno nacional pero reconoce las cosas que considera que están bien hechas.       ¿Cómo se hace una campaña en una ciudad como San Antonio de Areco? Fuimos a golpear la puerta de cada casa del partido de San Antonio de Areco cuatro veces, dos antes de la PASO y dos después. La ciudad tiene 25 mil habitantes, la cabecera es San Antonio de Areco y tiene tres localidades más pequeñas: Villa Lía, Duggan y Vagués. En el puerta a puerta se permite un diálogo muy cercano con el vecino y además, eso implica que el vecino después te venga a decir: “¿Te acordás cuando viniste a mi casa y  me dijiste tal cosa?” Hay que tener cuidado con lo que uno dice porque en los pueblos del interior tenes un diálogo a diario con los vecinos. En el despacho del Concejo Deliberante la gente viene, ve la puerta abierta y entra. Y también nos conocemos desde antes, podes estar como legislador pero eras amigo o vecino.   ¿Con qué bases se presentaron? Con lo que proponía Massa en el tema de inseguridad y de la inflación. Primero proponíamos algo básico como que esos temas se pongan en agenda y dar soluciones. Él montó un sistema de cámaras de seguridad que dio resultado. En Areco, la inseguridad no es grave pero está empezando a haber. La gente no está tan tranquila como antes, sin ir más lejos cuando yo era más chico las puertas de las casas estaban abiertas y ni tocabas timbre para entrar; eso ya no pasa. La señora que encabezó nuestra lista que es Estela Lennon, en el periodo anterior fue Intendente, y tuvo una gestión muy buena en muchos aspectos. Ante un suceso de inseguridad fue a hablar a la gobernación, y le dijeron que ella vivía en un paraíso que había temas más importantes; ella les dijo: “Pero también quiero seguir viviendo en un paraíso.” El otro tema es la inflación porque vemos que cada día que pasa el sueldo cada vez rinde menos. Hay que sanear la economía en muchos aspectos, el tema de los subsidios es muy complicado porque se ha creado una bola de nieve que es muy difícil de parar.  Tiene que ver con un sinceramiento de la economía, tenemos tres tipos de cambio: el blue, el oficial, la tarjeta. ¿Cómo la moneda vale tras cosas distintas?. Evidentemente hay una desconfianza en la economía y los precios acordados, puede ser una medida efectiva o no pero eso habla de que hay un problema, la gente empieza a perder la noción de cuánto valen las cosas, y esos problemas siempre repercuten en los que menos tienen porque dedica la mayor parte de su salario a sus productos básicos.   ¿Qué te llevó a hacer política, más allá de que tu familia siempre estuvo involucrada? Toda mi familia es radical y mi madre trabajó varios años como concejal y le han ofrecido ser Intendente pero no aceptó. A mí siempre me gustó trabajar para los demás. Yo no tengo una actividad privada, soy ingeniero agrónomo, docente e investigador de la Ciudad de Buenos Aires. La docencia viene pegada a la investigación pero la docencia es lo que más me gusta porque es multiplicar el conocimiento, no quedármelo para mí. Y soy muy agradecido de mi país y de lo que me dio como sociedad. Por eso puedo dedicar mi tiempo para contribuir y participar activamente en las decisiones de un pueblo.   Hablando de educación. ¿Cuán importante es la educación para un pueblo? Es lo más importante de todo, a partir de la educación viene todo lo otro. En Argentina estamos teniendo problemas graves de deterioro de lo educativo. Por otro lado, se tapan ciertas deficiencias con plata y con plata se pueden hacer cosas mal. Sí hay que resaltar que se han hecho escuelas, jardines de infantes e incluso universidades.  La facultad que era un instituto agropecuario terminó siendo la mejor universidad del país. Pero el sistema educativo, se evidencia cuando los alumnos llegan a la facultad, donde los alumnos tienen problemas de lectura y escritura; y eso viene de la  primaria.   ¿Hubo un cambio económico en el pago de la becas para los investigadores? Por suerte, en cuanto a investigación se ha dedicado más presupuesto, hay más becas y lugares para los investigadores. Hay que reconocer ese aspecto. Eso hace que haya gran cantidad de investigadores y que muchos que estaban en el exterior volvieran, y en algún momento eso va a dar grandes resultados en nuestro país.   Además de darle algo a los demás, como relatás que haces desde tu vocación de docente, ¿qué otro punto en común encontrás con tu profesión vinculada a tu función política? San Antonio de Areco es una ciudad netamente agropecuaria entonces como concejal hay que legislar muchas cuestiones agropecuarias. Por ejemplo, un tema que es muy importante y estamos preparando una ordenanza es lo de las fumigaciones áreas. Es un sistema muy espinoso porque muchas veces se acusa a estas personas de contratar estos servicios y de fumigar muy cerca de los pueblos o escuelas rurales y eso es algo que no puede ocurrir jamás. La otra vez un vecino me mostró una foto del avión pasándole a 50 metros de la casa, el avión pasa sobre el cultivo a dos metros pulverizando un producto que por lo general son contra los gusanos, que no es fuerte pero es un insecticida y a la gente eso no le gusta. Eso hay que legislarlo, hay gente que está completamente en contra como el Intendente que prohibió por decreto la fumigación aérea en el partido. Eso va en contra de la producción y es un pueblo agropecuario y no se puede diezmar la producción. Obviamente todo tiene un fin político: yo prohibí la fumigación para que no nos intoxiquen. La gente se intoxica cuando fumiga sola, hay que generar mucha conciencia, generalmente, en su casa usan productos muchos más fuertes. El avión bien usado no genera ningún problema para la salud de la población, ni de los animales, ni en los cursos de agua. También hay que generar conciencia con lo que uno hace en su casa. Muchas veces acá se utilizan mochilas que son fumigadoras y se las prestan entre los vecinos. Resulta que uno lo usó con un veneno fuerte y el anterior no la limpió bien y se mezcla todo, y se ponen productos muy tóxicos, a las mascotas les ha pasado muchas veces. Acá en la facultad vienen a pedir identificar una planta para ver si el perro se les murió, no es por la planta es por algo que le rociaron, si un perro la mordió se muere. Con tal de tener un jardín hermoso la gente rocía con todo. Es un tema muy complejo, cultural y muy difícil de manejar y comunicar. Este año llovió un montón. Al llover tanto en los cultivos de verano se empieza a generar una especie de plaga medio masiva, que son gusanos que comen la soja, al llover no se puede hacer la pulverización terrestre, al estar prohibida la fumigación aérea, la plantación produjo más gusanos que otra cosa. Y hubo pérdidas enormes. Uno no puede ir en contra de los sistemas productivos y más si un sistema productivo es el sustento de la región. Son de esas cosas de las que tenemos que ocuparnos y hacer un trabajo importante, nosotros estamos en contacto con gente de otros pueblos que tienen una ordenanza y estamos evaluando distintos modelos de ordenanza sobre las pulverizaciones aéreas para poder hacer una que sea buena para san Antonio de Areco. Por ejemplo, nosotros tenemos un río en el cual es importante que no caigan efluentes de ese tipo. La situación general la tiene que trasladar a la situación particular de cada localidad. Después también tenemos mucha actividad ganadera como los feet lot -engordes a corral de novillo- eso es una actividad que genera efluentes, contaminación y debe ser legislado. Tenemos criadero de cerdos, de caballo. Por eso, como agrónomo me consultan por estas cuestiones.   ¿Qué otras cosas quieren los vecinos? Que las calles y los caminos de tierra mejoren, hace dos años que no se presta el servicio de mantenimiento del camino. Hay lugares que no se pueden usar por todo lo que llovió y las calles también, se hacen bacheos muy leves. El intendente en su campaña prometió 400 cuadras de asfalto -que es exagerado-  y no hizo ninguna; a la gente les vendió espejito de colores y también prometió un hospital nuevo. Yo no digo que Frente para la Victoria no haya hecho obras, uno tiene que reconocer, no solo lo hecho sino lo que está hecho bien para el pueblo. Jamás me opondría a cosas buenas, sí a cosas que no hacen. Otro ejemplo, que tomó relevancia a nivel nacional, fue que se votó la ordenanza fiscal impositiva 2014, con costos elevadísimos -casi 500% de aumento en el valor de las tasas- nosotros somos el único bloque que no está de acuerdo porque consideramos que se le metió la mano en el bolsillo a la gente, y la gente, además no está viviendo un buen momento económico. Se castigó mucho a la gente que tiene un terreno baldío que tiene que pagar un 300% de aumento, fue realmente un impuestazo. La gente quedó indignada con eso, pero esto fue votado por el Frente para la Victoria y por el Frente Progresista Cívico y Social, hicieron un acuerdo y lo votaron. Nosotros, desde un primer momento no estuvimos de acuerdo porque consideramos que eso era confiscatorio y extorsivo; que las personas que pagan $100 por su terreno pasan a pagar $300. Pero el objetivo, según el Intendente, es que una persona que tiene un terreno ocioso está especulando con el negocio inmobiliario. En realidad, él no entiende porque no es de San Antonio de Areco y no conoce muchas cosas de nuestro pueblo. Tal vez ese terreno representa el esfuerzo de toda una vida de un matrimonio que se los va a dejar a sus hijos y está muy lejos de estar especulando sobre el mercado inmobiliario. Si esa persona pagaba $100 los impuestos y terminan cobrándoles $300 o $500 no puede pagarlo y se le empieza a atrasar. Ellos ven especuladores en todos  lados y gente que les juega en contra. Y en realidad, están perjudicando al vecino. Dicen que hay gente que tiene muchos terrenos, es verdad, hay gente que tiene chacras pero son dos o tres. El resto si no puede pagar los impuestos menos van a poder construir como les dicen que lo hagan. Se hizo una sesión extraordinaria para derogar algunos artículos de la ordenanza  para no perjudicar a todos. El alumbrado público pasó de valer $4 por partida a $80, el aumento era  de un dos mil por ciento. Se derogaron los artículos más comprometidos, el Frente para la Victoria se opuso y el intendente la vetó, no logramos la baja en eso que le perjudicaba a la gente porque creen que aquello es justo. Las multas de los intereses son terribles se genera una bola de deuda que para poder cancelarla tienen que vender la propiedad.  La intendencia tiene una mala administración. Todos los meses suma personal entonces necesita recaudar. El tema es que los municipios no cobran impuestos, cobran tasas es el valor de una contraprestación. La tasa por la red vial la cobra en base a lo que le cuesta al municipio hacerlo pero no es para recaudar.    ¿Cómo te ves en el futuro en lo personal y en lo político? Quiero seguir haciendo mi trabajo, estoy muy contento de que me hayan elegido. Transformar la confianza de la gente en ordenanzas para el pueblo, eso es lo mínimo a lo que tengo que aspirar como legislador. Por la máxima, que se solucione la situación general, que la gente sea consciente de lo qué está pasando, que se involucre más. De los grandes problemas de la política en Argentina parten del desinterés de la población. Son todos ladrones, dicen; pero si no te involucras probablemente sea un círculo vicioso, cuanto más la gente se retira hay más posibilidades para que los que quieren sacar su propio provecho se metan. Me podría quedar con mi trabajo pero creo que llegó el momento de involucrarme y lo hago.   Perfil de Francisco   Libros: De todo tipo, muy variados. Trabajos científicos, y como son aburridos leo de todo, me gustan los medievales: Juego de tronos, El señor de los anillos. Biografías, historia del arte. Muchos a la vez. Deportes: Ping pong Redes sociales: Facebook pero poco. Cine y teatro: Me gusta mucho. Frase: “¿Quién te ha visto y quién te ve?” Cuadra para todo. Como soy del interior tenemos una frase para todo.