El legislador Francisco «Tito» Nenna (Frente para la Victoria) manifestó su rechazo al «recorte presupuestario» previsto en el proyecto de presupuesto del Pro para el 2013 en las partidas correspondientes a la jurisdicción Educación. 

En ese sentido, Nenna explicó que «para 2012, la participación de Educación en el presupuesto general era de 27 por ciento mientras que, para 2013, se proyecta una participación de 25 puntos». «El macrismo está ajustando en Educación y Bullrich no supo de que disfrazarse», aseveró el edil, y añadió: «El mensaje que vino a traer Bullrich a la Legislatura es pura expresión de deseos y no se hace cargo del recorte presupuestario». El diputado kirchnerista explicó, bajo esa perspectiva, que «el Pro justifica el achicamiento de la inversión en infraestructura escolar alegando que la Ciudad no contará en 2013 con venta de terrenos, como el caso de Catalinas». «Quiere decir que el macrismo sólo estaría dispuesto a construir escuelas o hacer tareas de mantenimiento y refacciones, si pudiera entregar activos físicos al mercado», argumentó, y concluyó: «Para hacer escuelas, el macrismo sugiere que hay que entregar patrimonio público porque carece de voluntad para garantizar el derecho social a la educación».