La iniciativa, que está para su análisis en la Comisión de Cultura de la Legislatura, fue presentada por el bloque PRO y cuenta con el acompañamiento de las bancadas del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y del Frente Progresista y Popular, lo que hace pensar en que la medida prosperará sin mayores  inconvenientes.El tradicional Parque –donde está ubicado el Rosedal y el Planetario- fue fundado oficialmente el 11 de noviembre de 1875 por el entonces presidente Nicolás Avellaneda con la denominación de “Tres de Febrero” coincidente con la fecha en la cual se conmemora la caída de Juan Manuel de Rosas en la Batalla de Caseros.Paradójicamente,  esas tierras fueron adquiridas por Rosas en 1836, quien transformó ese bañado en “Palermo de San Benito” que funcionó al mismo tiempo como residencia del Gobernador y Sede del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.Para los diputados porteños, renombrar el predio «con el nombre de Juan Manuel de Rosas es mejor que recordar la fecha del derrocamiento y confiscación de sus bienes» y destacaron la deuda existente de «un homenaje al primer diseñador de su paisaje”.El historiador Mario “Pacho” O´Donnell, se mostró a favor de la iniciativa al calificarla de “excelente” y remarcó que “Rosas, siendo un personaje polémico, fue una de las grandes figuras de la historia argentina y por lo tanto merece ser recordado”.“Ese espacio fue creado por Juan Manuel de Rosas, él lo transformó en un lugar abierto en donde cualquiera podía ir porque estaba destinado al esparcimiento y no había custodia”, recordó O´Donnell, quien es autor de libro que repasa la vida del “Restaurador de las Leyes”.Asimismo, el escritor cuestionó la actual denominación del Parque ya que –dijo- “ningún país civilizado celebra las victorias en batallas de guerras civiles” y agregó que “no sólo habría que cambiar ese nombre, sino también el de varias calles de la Ciudad que recuerdan triunfos de unitarios sobre federales”.O´Donnell, cuando era legislador hace diez años, propuso darle el nombre de “Brigadier Juan Manuel de Rosas” a un sector de la avenida Sarmiento, que nunca prosperó debido a un intenso debate que reflotó la oposición entre unitarios y federales.También acompañó el debate que se dio en 2010 en el Parlamento con un proyecto para que una estación de subtes de la línea B, a la altura de la avenida Monroe en Villa Urquiza, lleve el nombre de quien fue el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.El legislador Cristian Ritondo, autor de la iniciativa, explicó que el proyecto “no tiene el ánimo de poner en tela de juicio si Rosas fue o no un tirano o si fue un verdadero soberano, sino que creo que ha sabido escribir en la historia de la Argentina su página mejor”.“La Ciudad de Buenos Aires no ha rendido debido homenaje, en toda su nomenclatura urbana a uno de nuestros padres de la patria”, agregó y precisó que el predio donde está situado el Parque “es un lugar donde estuvo el hogar de Rosas y que tristemente fue destruido por otros grandes señores de nuestra historia a los cuales esta misma ciudad les rinde homenaje en su nomenclatura”.El legislador del Frente para la Victoria Dante Gullo explicó el acompañamiento de su bloque a la propuesta al indicar que “hay que rescatar no sólo la memoria, sino que también a los hechos de la historia y reconocerlos”.