El Mensajero Diario como aporte al debate electoral que el país enfrenta ante la realización de las PASO el 11 de agosto ha decidido hacerles 10 preguntas a los candidatos a Diputados y Senadores de los distintos partidos políticos.

_¿Cuál es su posición frente a la Asignación Universal por Hijo? ¿Impulsaría convertirla en Ley?  

_ No impulso que este subsidio se convierta en ley. Sólo puede ser tolerado transitoriamente. Es un engaño fiscal y patrimonial. El estado no tiene que meterse a cobrar impuestos para luego adjudicarlos demagógicamente como se le da la gana al poder político de turno. Los ingresos de trabajadores y autónomos no deben erosionarse con exacciones para que luego el gobierno aparezca repartiendo lo que previamente le robó al contribuyente y quedándose con miles de millones para bancar a su burocracia corrupta.   _  ¿Cuál sería su posición frente al acuerdo Chevron- YPF?  _ Las inversiones extranjeras son bienvenidas pero inaceptables realizadas truchamente al modo CHEVRON-YPF en la total clandestinidad y de modo directo. El gobierno debe sellar la confiscación de YPF de 2012 pagando lo que debe, cumplir con los acuerdo firmados, dejar de defaultear sus obligaciones, y así el país obtendrá las inversiones energéticas de largo plazo que necesita. _  Con respecto a la recuperación de las AFJP ¿Modificaría la Ley? ¿Qué modificaciones impulsaría en caso de ser elegido?

_ Impulso devolver a los aportantes el dinero robado en la confiscación de 2008-2009 a cambio de que el estado se desentienda parcialmente de sus obligaciones previsionales futuras respecto de quienes pagaron aportes a las AFJPs. Estas, en base al modelo de 1993-1994 nunca más deben restablecerse, no eran privadas sino dirigidas por el estado en connivencia con ineficientes y corruptos administradores. En el futuro se deben crear fondos de pensión privados, voluntarios, para quien quiera. El actual manejo de ANSES es lamentable y se debe juzgar a sus administradores por alta corrupción.  _ ¿Está de acuerdo con la vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales? _No estoy de acuerdo. Salvo adjudicación de frecuencias de aire,  no se necesita ley de prensa, los contenidos deben ser libres, no intervenidos de ninguna forma. _ ¿Qué modificaciones  propondría?

Derogación completa propongo. Argentina no debe tener ninguna ley de prensa y los medios deben dejar de ser subsidiados por el gobierno para controlar y dirigir sus tendencias políticas de manera indirecta. AFSCA debe ser desintegrada. _ ¿Está de acuerdo con las retenciones agropecuarias? En caso que no ¿Qué propondría?

_Deben derogarse paulatinamente. El país debe manejarse sin derechos de exportación. Ya existe el impuesto las ganancias. El actual esquema es confiscatorio y perjudicial para el país. _ ¿Cuál cree que debe ser el rol del Estado en materia de Educación, Salud, Cultura y Transporte?

_ Debe ofrecer educación y salud pública para todo el que no desee o no pueda adquirir estos servicios del sector privado. Estas areas del estado deben reivindicarse hasta lograr la calidad que históricamente tuvieron en Argentina. Cultura no debe ser intervenida por el gobierno. Transporte debe formar parte de una planificación donde el prestador debe ser privado en base a concesiones transparentes y de larga duración.  _ ¿Cuáles son las propuestas de su  partido? Diferencias con otras alternativas  _ Somos la UNICA opción de ideología liberal que se presenta en estas elecciones del 2013.Nos preocupa mucho el alto grado de corrupción de este gobierno, queremos perseguir al político ladrón,  después que delinquió es insuficiente. Es el sistema el que debe cambiar para evitar que tenga la posibilidad de robarnos. Solamente reduciendo funciones del Estado y eliminando regulaciones podrá lograrse este noble fin. Debemos crear una ley que reivindique los bienes robados por políticos en las últimas décadas reingresando lo recuperado al Estado y bajando proporcionalmente los impuestos con lo obtenido. En relación a la Justicia, exigimos la derogación completa de todas las leyes de la mal llamada «reforma judicial», propulsadapara que el kirchnerismo pueda imponer el contenido de las sentencias judiciales a su favor.