Consideró que «hay que tener una mirada de solidaridad, y debemos entender que nadie se salva solo» y aclaró que «sería injusto que el subsidio inicial que fue otorgado por el Gobierno nacional, sólo alcance a las familias beneficiarias directas». También apuntó a declaraciones del senador Sergio Flinta: «Es cierto que tenemos algunos problemas financieros; lo sabe porque no se cumplieron acuerdos que él mismo se había comprometido se cumplieran». Además, sostuvo que el propio dirigente radical «es intermediario por problemas que se ocasionaron ya que fue uno de los que garantizó que los acuerdos se iban a cumplir. Y él sabe bien que cosas se rompieron desde el 1 de enero». En cuanto a las obras en cuestión, insitió en que «decimos que el programa es razonable, entendiendo que los que ya tienen la repavimentación aporten algo para que el beneficio sea trasladado a los que aún no les llegó el beneficio». Además, aclaró que «pretendemos que la carga sea repartida, y el subsidio también sea repartido. Critican porque no entienden ni saben como se implementa el programa».   El jefe comunal incluso detalló que «dentro de las cuatro avenidas hay edificios o casas muy importantes que pagan impuestos como terrenos baldíos. Apelamos a la adecuación del valor del inmueble, en base a lo que dice el texto del Impuesto Inmobiliario».