Política

Cristina: «Cuando hay dinero de por medio no pasa nada»

De esta manera se refirió al polémico fallo del caso Marita Verón y llamó a "democratizar el Poder Judicial". Asimismo marcó que "cada vez es más evidente" el "divorcio entre la Justicia y la sociedad".

La presidenta Cristina Fernández inauguró una planta en el Laboratorio Sinergium Biotech, ubicado en la localidad bonaerense de Garín, donde marcó que “no podía creer que absolvieran a todos», en referencia al juicio por el secuestro de Marita Verón.

«Me hago cargo de lo que digo: no tengo pruebas pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio, puede estar el mundo tocando trompetas que no les importa nada», sostuvo la Presidenta.

«Es hora que los poderes del Estado se hagan cargo», sostuvo la mandataria y planteó «un control republicano sobre cada uno de los poderes» del Estado al abordar un proyecto de «democratización del Poder Judicial».

Al aludir al fallo que absolvió a los imputados en el secuestro de Marita Verón, víctima de la trata de personas, la Jefa de Estado advirtió que «estas cosas no pasan porque sí» y cuestionó a los jueces que «tienen facultades para denegar excarcelaciones» y abogó porque «cada uno se haga responsable de lo que hace».

«Como Presidenta me comprometo a impulsar junto al Parlamento un proceso de democratización. Un proceso que también tienen que hacer las provincias; no es demasiado diferente lo que pasó en Tucumán a lo que pasa en otros lados en donde todavía no sabemos quién mató a quién», declaró.

Asimismo aseguró que «cada vez es más evidente» el «divorcio entre la Justicia y la sociedad» y respondió las críticas del CELS a su discurso del pasado domingo, cuando cuestionó en Plaza de Mayo a los magistrados que liberan a delincuentes con antecedentes.

«En ese poder –donde son eternos y nadie los puede movilizar- resuelven sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todos nosotros», insistió la jefa de estado y recordó que la Justicia es el único de los tres poderes que no cuenta con un control ciudadano”.

«¿Qué otro poder del Estado o dentro de la sociedad tiene un cargo asegurado para toda la vida y si hay que juzgarlo lo juzgan únicamente sus pares y los abogados que dependen de ellos?», se preguntó.

«¿Saben qué espero? Igual que el caso Carrasco sirvió para que reviéramos una forma de organización de cuestiones de política militar, que este caso también nos sirva para pensar una democratización y un control republicano de un poder del Estado», indicó.

A su vez manifestó que cuando llamó a Susana Trimarco la escuchó «más entera que nunca, decidida a seguir luchando».