La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) reglamentó la transferencia de oficio para quienes el 7 de diciembre no hayan presentado el plan de adecuación que establece la ley de medios.
MENU Viernes 01, mayo 2026
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) reglamentó la transferencia de oficio para quienes el 7 de diciembre no hayan presentado el plan de adecuación que establece la ley de medios.
En declaraciones a la prensa, el Jefe de Gabinete Abal Medina, aseguró que después del 7 de diciembre «no va a haber nadie por fuera de la Ley de Medios, cuya aplicación se va a hacer efectiva a partir de ese día por decisión de la Corte Suprema de Justicia, que le puso fin a la vigencia de una medida cautelar impulsada por el Grupo Clarin».
Lo manifestó el presidente Correa, de visita en nuestro país y sostuvo que «cuando le dicen de todo al gobierno, es libertad de expresión, pero cuando un Presidente osa responderle es atentar contra la libertad de expresión, eso es de una doble moral impresionante».
El diputado Julio Raffo señala que a raíz de una acción judicial el instituto publica ahora una lista de películas que no responde a lo que pide la ley.
Sólo siete grupos de medios faltan presentar su plan de adecuación
El titular del Afsca, Martín Sabbatella, reveló la mayoría de los grupos de medios que incumplían la ley presentaron un plan de adecuación. Además afirmó que el próximo 7 de diciembre esperarán hasta las 12 de la noche para que presenten los planes de adecuación faltantes en el marco de la aplicación de la Ley de Medios.
En declaraciones periodísticas, el ministro de Justicia, Julio Alak aseguró ayer que la Ley de Medios «es plenamente constitucional; la dilataron tres años pero no lo pueden hacer más» y señaló que es absolutamente imposible que el Grupo Clarín recurra por la aplicación de la norma a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En declaraciones radiales, el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, afirmó que los integrantes del máximo tribunal no recibieron ninguna presión en el caso de la Ley de Medios. Criticó el fallo de Griesa y propuso que se prohíba ceder la jurisdicción para la emisión de títulos
De esta forma se refirió el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual a los grandes multimedios y destacó que la Ley de Medios es
«profundamente democrática y también antimonópolica, contraria a las posiciones dominantes y a la competencia desleal».
Según el diputado socialista “el Grupo Clarín demuestra claramente que cualquier declaración anterior en defensa de la libertad de prensa ante los supuestos atropellos del populismo no era más que falsedad y cinismo”.
El máximo tribunal ordenó a la Justicia de primera instancia que resuelva «de inmediato» y que dicte «sentencia definitiva» sobre el artículo 161. De esta manera, la Corte rechazó el pedido del grupo Clarín. “La ley de medios está vigente y el AFSCA la tiene que aplicar a todo el mundo”, insistió este mediodía una alta fuente de la Corte Suprema.