Hasta tanto la Cámara resuelva, los testigos no podrán ser obligados a presentarse por la fuerza pública.La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad deberá resolver en breve varios recursos planteados por testigos y legisladores cuestionando el fallo del juez de la Ciudad Roberto Andrés Gallardo mediante el cual brindó asistencia judicial a la Comisión Especial Investigadora para la citación de testigos bajo apercibimiento de la fuerza pública de no cumplir con la convocatoria.Los testigos, hasta la fecha, respondieron a las citaciones judiciales con respuestas dispares, algunos asistieron, otros se excusaron, y algunos presentaron recursos contra el expediente iniciado en la Justicia por el presidente de la Comisión, Martín Hourest, solicitando la intervención y asistencia judicial para garantizar la presencia de los testigos en rebeldía.Entre las apelaciones al fallo, también se cuenta un recurso planteado por el bloque PRO, e incluso un recurso presentado por el propio Hourest cuestionando la decisión del magistrado de, una vez concedida la medida cautelar, dejar en manos del azar y los sorteos que regulan la actividad del fuero todos aquellos pedidos de citaciones futuros.Según informó el legislador  del PRO Martín Borrelli, “Gallardo elevó el expediente a la Cámara el pasado martes”, por lo que a partir de ese momento la medida cautelar dictada debería haber quedado en suspenso.“En cuanto eleva el expediente, Gallardo deja de funcionar como asistente de la comisión, queda suspendida su intervención. Hourest no informó esto, ocultó esta información. Nos enteramos ayer por casualidad. El martes ya se había elevado el expediente, por lo que en la reunión de la comisión no debería haber habido ningún representante del juzgado”, señaló el legislador. Y agregó: “Hasta que la Cámara resuelva, los testigos no podrán ser citados por la justicia ni traídos a la comisión por la fuerza pública. No sólo los recursos en contra del fallo de Gallardo generaron esta situación, la misma presentación de Hourest también está bloqueando que se cite a testigos mediante la asistencia del juez”.