Política

“El cambio político viene por la izquierda”

Alejandro Bodart en esta entrevista con El Mensajero Diario, habla sobre la educación pública, las habilitaciones edilicias y los grandes negocios inmobiliarios. Bodart considera que es necesario contar con la izquierda en la legislatura para el futuro del país.

En el inicio de las sesiones de este año, Bodart llevó un cartel: "Macri: Ni un pibe sin vacantes"

 Por Anabel Acevedo El entrevistado es Legislador porteño por el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) y uno de los  principales defensores de la educación pública en la Ciudad.  ¿Qué te parece lo que está pasando con la educación pública en la ciudad? Creo que están haciendo un desastre. Esto que sucede en la coyuntura que miles de familias se han quedado sin poder anotar a sus hijos en escuelas públicas, pese a que la Constitución de la ciudad garantiza desde los 45 días la educación pública para todos, es muy grave porque esta ciudad tiene dinero, es una de las ciudades más rica del país. No hay problema presupuestario que nos haga llegar a esta situación que se calcula que afecta cerca de 17 mil familias, y que hasta el día de hoy la mayoría no sabe qué es lo que va a pasar. Tiene que ver con una orientación política de trabajar para fortalecer la escuela privada y para ir disminuyendo al mínimo la escuela pública. El año pasado se cerraron 200 cursos y también cortaron las becas. Hay problemas de edificios, como la caída del techo de las aulas, muchas cooperadoras ayudan al colegio porque si no, de parte del gobierno, no pasa nada. Creo que hay una verdadera catástrofe en la educación pública. No es lo mismo mandar a tu hijo en una escuela pública que a una privada porque el tipo de la educación de una pública suma calidad. La privada está muy condicionada por quien es el dueño de la empresa escolar o por el credo que tenga. Creo en una educación universal, donde las distintas corrientes del pensamiento filosóficas se puedan expresar. Establecer la educación pública es establecer un tipo de sociedad. Entonces estamos en esta  ciudad, en donde cada año, está ganando la privada matriculas, hay que cambiar eso. Lo que pasó este año no  es nuevo, el año pasado faltaron seis mil vacantes, el anterior cuatro mil, de cada 10 pesos, uno va a mantenimiento  los otros 9 van a las escuelas privadas.   ¿Cómo es que el año pasado se cerraban curso y este año no hay vacantes? ¿Cuál es la lógica?. La lógica es esa, ir debilitando todo lo que se pueda la educación pública por una vía o por la otra. El año anterior se había bajado el 2% del presupuesto, si cada año se lo baja entonces provocás esta situación. Y este mismo año, tal vez vuelvan al ataque de cerrar cursos porque como planifican todo en función del norte de la ciudad y no del sur; en el sur faltan escuelas, y además allí no van al privado, se sabe que la gente no tiene condiciones de pagar escuelas muy caras. En el norte pasa lo opuesto, en muchas escuelas puede ser que haya menos alumnos de los que tendrían que haber en escuelas públicas, esos cursos los van a ir cerrando. Es una política destinada a debilitar, en los listados que aparecieron el lunes, en las escuelas, hay escuelas que tenían tres cursos, les mandaron un listado de uno o sea que van a quedar los cursos vacantes y hay otras escuelas, los que tenían un curso les mandaron como para tres o cuatro; porque a todo esto se suma la desidia, la irresponsabilidad, la ineficiencia. Hasta el año pasado, la gente iba al colegio y había una relación directa entre padres y directores, si se anotaban más chicos de los que correspondían, pedían que abrieran más cursos o te comunicaban con la escuela más cercana y los chicos iban ahí. Ahora están centralizando todo, nadie sabe en dónde se anotó y provocaron este desastre que yo creo que tenían un objetivo que era invisibilizar la falta de vacantes.   Desde que comenzó este conflicto muchos políticos acompañan a los padres ¿Cómo se vive esta situación? La legislatura se ha transformada en una cede del Ministerio de Educación. Se acercan a nosotros para ver si podemos solucionar el problema y estamos tratando de ver si le encontramos la vuelta. Ahora están metiendo otra problemática: no solo le metió un lio a todos los que quieren  anotara sus hijos sino que en la salida de emergencia –cuando vio que se le venía la hecatombe- hacen aulas contenedores. Pero las metieron en colegios, traen otro problema a esos colegios porque les usurparon lugares, que los pensaban utilizar para recreación, para ampliación y provocaron un nuevo problema de padres contra padres.   ¿Los niños no sufren una discriminación con ese tipo de aulas? Si. Primero que las aulas containers no cumplen con la reglamentación para hacer una escuela: cantidad de metros cuadrados por aula, espacios abiertos y cerrados, baños. Encima, al usurpar las otras escuelas rompen también las medidas de seguridad de otras escuelas, como por ejemplo estar tapando las salidas de emergencia. Como hubo muchas resistencias salieron y empezaron a ocupar lugares que ya estaban preparados para hacer determinados establecimientos. La escuela única de teatro que hay en la ciudad, tenía un edificio alquilado, que ya no daba a vasto consiguieron que se comprara un edificio que tenían que comenzar las obras pero usaron parte de ese edificio para construir un jardín de infantes, en la escuela de danzas Jorge Donn, comparten un predio de otro colegio pero pusieron aulas containers, al Bernasconi le hicieron lo mismo. Terminaron trasladando el problema a otros colegios. Son gente que trabajar metódicamente para trasladar todo a escuelas privadas yo creo que hay que eliminar los subsidios a las escuelas privadas. Nosotros les pagamos todos los gastos y las ganancias se la lleva el patrón, que de última, si quiere hacer un negocio que corra con todos los gastos. Yo creo que si a la gente le dieran la misma opción que ir  a la privada la gente iría al Estado. Pero habría que eliminar los subsidios y esta plata usarla para mejorar la educación pública que es un derecho para darle una educación igualitaria a todo el mundo.   Hubo un gobierno anterior cuyo motivo de destitución fue por las habilitaciones. Y ahora este tiene muchos problemas en esa materia. ¿Qué pensas al respecto? Vengo denunciando desde hace mucho tiempo e incluso eso me llevó a relacionarme con los propios trabajadores de la ciudad. Porque a partir de la crisis de Cromañón, no solo no cambió nada, sino que  los lazos de corrupción que existen en la ciudad se han multiplicado desde aquel momento. Hay un fenómeno mundial que así como en los campos, la soja se ha hecho súper rentable, y se avanza al monocultivo; en las ciudades lo que juega el rol de la soja son los terrenos. El valor de la tierra se ha encarecido, y es el gran negocio de las ciudades. Este fenómeno inmobiliario que mueve fortunas, empresas monopólicas como IRSA que es la dueña de todos los shoppings, otra que es de los Caputo que es otra gran empresa que trabajan no solo con el gobierno de la ciudad sino con el nacional. Es tan grande el negocio que estas empresas para bajar costos, en general no cumplen las normas que tendrían que cumplir, en seguridad de trabajadores, demoliciones y construcción de los nuevos edificios. Precisamente, para evitar esos costos es que logran que se les habilite de manera irregular muchas construcciones. Y es lo que provoca, que todos los meses haya muertes por derrumbes. Mueren trabajadores y hasta vecinos como sucedió con el de la calle Mitre. Eso pasa porque no se hacen los controles que se deberían hacer. El depósito de barracas –Iron Mountain- no cumplía con las condiciones. En ningún lugar del mundo pasa que van los bomberos y se les cae en una pared porque las empresas que hacen papel deben cumplir con todas las normas por si se incendian. Pero ahora, todo eso se habilita de manera completamente irregular porque tiene que ver con todos estos negocios, las conexiones de los circuitos que hay de las mafias. No solo falta habilitación en los temas de construcción también pasa por los talleres clandestinos, en la red de trata y prostitución de la ciudad, hay una connivencia tremenda desde los más altos niveles del gobierno con la policía, que hace que acá siga siendo una ciudad Cromañón. Esto lo denuncian los propios trabajadores que tienen que cumplir la función porque el circuito es así: los trabajadores van y hacen su función, llevan el acta de clausura a la agencia de control o a la subsecretaria del trabajo pero después los inspectores no van y clausuran, son los que levantan la orden. Eso lo ven los superiores y son los que deciden cajonearla o perderla o ejecutarla (dependen de los negocios que tengan) por eso los propios trabajadores los denuncian porque vuelven a los quince días y sigue abierto, lo siguen habilitando. El año pasado llegó un proyecto a la legislatura para eliminar al cuerpo de inspectores de la subsecretaria de trabajo, los querían eliminar porque es gente que viene denunciando todo esto. El gobierno mismo se los quiso sacar de encima, no pudieron porque hubo una resistencia en la legislatura pero este año van a volver posiblemente, al ataque porque son gente de carrera ingenieros, arquitectos, que trabajan de eso, van y hacen su trabajo; entonces ahora ni quieren que vayan. Una verdadera barbaridad.   ¿Cómo ves la situación del país? Creo que la ciudad como el país necesitan un cambio grande pero no de figuritas, sino un cambio estructural porque somos un país que durante la historia -salvo el cambio que hubo durante la dictadura, que se cortó el ciclo de golpe- en general, nos vienen gobernando los mismos. Muchos se proponen como nuevas fuerzas políticas como el macrismo pero algunos provienen del peronismo y del radicalismo. En Frente para la Victoria pasa lo mismo son todos los carcamanes del conurbano. Fuerzas como UNEN que es un rejunte de radicales, y vamos a terminar con una nueva alianza. Yo creo que toda esta gente es la responsable de haber llevado al país a la situación en la que estamos porque es gente que trabaja para los grandes grupos económicos y todos son responsables de haber entregado las grandes riquezas naturales de un país rico como este, de haber provocado los niveles de pobreza que existen, la desocupación estructural, de haber condenado a un importante sector de la juventud, los famosos “Ni-Ni” que no tienen ni trabajo ni estudio y que son presa fácil de las bandas de narcos y de robos. De este sistema de venta de empresas públicas por dos pesos, ahora de subsidios para que hagan lo que quieran y que invierten se ha destruido el ferrocarril, se ha destruido prácticamente toda  la industria, hemos entregado el petróleo, tenemos crisis energética, se desaprovechó una década que entró mucha plata y que no se sabe dónde está, los jubilados siguen ganando sueldos  de hambre. Creo que mientras sigamos con esta gente va a seguir pasando lo mismo. Se está necesitando un cambio político grande y creo que el cambio puede venir desde la izquierda, los únicos que no han gobernado el país fue la izquierda.  A su vez, hace falta que la izquierda madure y se ponga a la altura de las circunstancias que aprenda a trabajar en unidad con los matices lógicos que tiene la izquierda porque no es una fuerza que tenga una sola voz.   ¿Qué expectativas tenes para esta etapa que comienza en la legislatura? Mi expectativa es poner la banca al servicio de esa construcción más general para que surja una alternativa distinta a todo lo viejo. En la legislatura, por ejemplo, nunca hubo un gobierno que tuviera mayoría en la ciudad, pero el macrismo saca todas las leyes porque las negocia con el kirchnerismo o con UNEN porque se distribuyen todas las preventas, hacia afuera parece que fueron opositores pero cuando ves ahí adentro, negocian todo. Trabajan para los mismos grupos empresarios que son los que se quedan con las tierras públicas, uno con el ferrocarril otro con el subte.   ¿Tiene que ver con eso o porque algunos votan por el proyecto que les parece interesante para los ciudadanos? Eso pasa todos los años, sobre todo cuando hay recambio de legisladores, hay algunos que se quedan sin trabajo, la gran mayoría no piensan en volver al trabajo original que tenían. Parece que ser diputado tiene que ser vitalicio y deben conseguir un puesto que los mantenga el nivel de vida. Los diputados que se van venden a la madre por un puesto en la función pública. Son capaces de votar cualquier cosa que les pida el oficialismo, hay gente que ha venido defendiendo una postura y al último día termina votando cualquier cosa y sale como defensor del pueblo. El año anterior bajó a tres puntos el presupuesto de la educación, si votás bancás lo que se votó, no podes apoyar el presupuesto y después criticar que no hay vacantes porque eso pasa porque se bajó el presupuesto. El  Pro votó el presupuesto con 29 votos, logró votarlo porque hubo siete diputados que se abstuvieron para facilitar que voten el presupuesto si no se los votaban los obligabas a negociar, y por esa vía podía subir la educación fue UNEN el que lo votó, ahora están con la educación. El año anterior fue el kirchnerismo el que votó el proyecto también tenía un 2% menos en educación, ese año hubo seis mil faltas de vacantes y lo que negociaban era la entrega de tierras públicas. Una parte, necesitaba el kirchnerismo que le cambien la rezonificación de las tierras ferroviarias también al grupo IRSA y el macrismo necesitaba una serie de leyes para beneficiar unos cambios también con el mismo grupo, entonces votaron presupuesto. Votaron el presupuesto que bajó la educación, y diputados como Tito Nenna, que son representantes de los docentes, lo votaron. De afuera todos defienden la educación pero  defienden los grupos de intereses. El Grupo Roggio tiene los subtes pero el gobierno nacional le da los ferrocarriles, este grupo IRSA trabaja con el plan Procrear pero es el dueño del hipotecario, y a su vez trabaja con el Pro y se queda con todos los shoppings. Los partidos estos son una especie de empleados de las grandes empresas. Por eso se necesita algo completamente distinto, que no tenga ataduras económicas y políticas. Porque acá, evidentemente, si vos queres que haya más educación tenes que trenzarte con el monopolio de la educación privada, si queres que hay asalud pública tenes que enfrentarte con los mercaderes de la medicina privada. Si queres que haya tierras y que no pase lo que está pasando hoy en día, donde muere gente por un pedazo de tierra, tenes que chocar contra los IRSA y compañía y poner la tierra pública al servicio de un plan de viviendas. Hay que optar, y esta gente opta para el mismo lado, por eso una ciudad rica tiene problemas de vivienda, se cae a pedazos la educación pública, la salud pública. Andá a buscar un turno a un hospital, están despidiendo a 1700 profesionales, en este momento por una resolución de fin de año, cierra la pediatría del SAME, te pasa algo con un pibe en esta ciudad, llamás al SAME te van a decir: No tengo pediatra porque los acaban de despedir a todos. No es porque falte plata, sino porque la plata la concentran más en lo privado, el contrato de la basura de la ciudad es una fortuna porque el estado tiene una zona que la hace y cobra diez veces menos que lo que cobran la empresa privada, sin embargo se le paga más a la empresa privada porque el macrismo vive del Estado y porque están protegidos ahí sectores de la CGT. Acá hubo un 2001 contra todo esto pero no hubo un cambio de fondo. Yo trabajo para que realmente no se haga un recicle y se vuelva a comenzar, sino para que realmente, en algún momento, las cosas cambien. Creo que no estamos en la barbarie porque las sociedades han venido cambiando y dejado atrás los males. Soy un optimista de que los cambios, son posibles, el socialismo real democrático que no tenga nada que ver con esas caricaturas que pasó en algunos países, es posible. Así, como en un momento se salió del esclavismo o del socialismo y se fue a otro tipo de sociedad, también vamos a salir de esta sociedad capitalista en decadencia y vamos a tener una sociedad distinta.   ¿Por qué decidiste candidatearte para legislador? Todos los compañeros me pidieron que jugara este rol. La verdad es que son distintos lugares, desde lo que uno puede colaborar para intentar cambiar las cosas, creo que es útil que la izquierda tenga diputados, porque tener diputados que están al servicio de la gente y no de los grandes empresarios es muy reivindicado por la gente, te hace trabajar mucho también porque todos los días sos el foco de los reclamos. Se te llena de chicos cuando atacan algo de la educación en el nivel secundario o terciario, de padres ahora, de docentes, de enfermeros. Pero bueno, es lo que a mí me gusta: trabajar para solucionar el problema de los trabajadores y de los sectores populares. Creo que es un rol importante estar acá y además sirve como bocina para poder explicar nuestras propuestas porque no es que solamente somos protectores,  tenemos propuestas de salida para muchas cuestiones que se dan, chocan con las que se dan en el poder pero son propuestas que resistirían. Las vacantes tienen salidas, el año pasado se vendieron 100 edificios en la ciudad, que son edificios que le van quedando, ya sea porque son herencias vacantes, donaciones, etc. Edificios ociosos que pudieran permitir que se instalaran escuelas. Para todos los temas hay salida, si faltara plata se podrían sacar los subsidios a las escuelas privadas, se les puede sacar por ejemplo, las excepciones impositivas a todos los grupos económicos de la ciudad que no pagan ABL, Ingresos Brutos. Se podrían rescindir los contratos de la basura, y si los tuviera el Estado, la ciudad ahorraría 3 mil millones de pesos: hay recursos y hay salidas. El subte tiene que ser estatal y manejado por trabajadores y usuarios, mejoraría cualitativamente. En vez de metrobuces habría que hacer premetros, como en todos los lugares del mundo: no se ponen más colectivos, se ponen esencialmente transportes no contaminantes. Ampliaría la red de subtes, urbanizaría las villas. Es decir, hay soluciones a los problemas, si representas a los sectores que tienen problemas, ahora si vos representas a los grandes grupos económicos, vas a buscar la forma de que siempre todo se recorte para beneficio de los mismos. Ahora le pagamos a Repsol una fortuna, en un momento que hay crisis económica, que hay gente que vive necesidades, que se va a quedar sin trabajo. Seguimos pagando la deuda externa, que hemos pagado diez millones de veces, las empresas que reprivatizamos de nuevo y les damos a los mismos que provocaron los accidentes de once los trenes. Es un país donde se sigue con la misma política, si uno quiere cambiar, no puede votar a los mismos. Yo creo que más temprano que antes la gente se va a dar cuenta por eso yo creo que la izquierda está en ascenso, a nivel mundial. Pero también en Argentina si nos uniéramos podríamos ser -ya no para sacar diputados- sino también para ser una opción de gobierno, que es lo que yo promuevo. Si hiciéramos una interna de la izquierda, en las próximas elecciones sería un suceso que podríamos nerviosos a más de uno.   Perfil de Alejandro   Libros: Entre 10 o 12 libros en la mesa de luz que voy agarrando. Uno que me gustó es “El hombre que amaba a los perros” del escritor cubano Leonardo Padura. Leo sobre trata, biografía, historia. Películas: Cine argentino y ve ciencia ficción con su hija. Redes sociales: Facebook y Twitter, Linkedin. Equipo de futbol: Talleres de Córdoba y Boca. Deporte: Practiqué béisbol de chico. Frase: “No hay ningún dios que diga que esta sociedad no puede cambiar.”