«He recibido en el día de ayer vuestra carta referida -como Ud. mismo lo indica en el primer párrafo de la misma- a «supuestas declaraciones mías relativas a la situación de la industria en nuestro país» (sic) ante 15 miembros de la Academia Argentina de la Ingeniería», es el encabezamiento de la misiva presidencial fechada en Olivos el 8 de setiembre de 2012.

Resalta asimismo que «también resulta reveladora la primera parte de dicho párrafo cuando señala: «Una periodista, que no logró acceder a la reunión, buscó información sobre el contenido de la discusión de uno de los participantes y lo elaboró a su manera, sin ningún contacto conmigo o con alguien de nuestra organización».

En ese contexto, la Presidenta le indica a Rocca que «como Ud. habrá observado, la nota a la que yo hice referencia públicamente -y que motivó la carta que Ud. me enviara- apareció en el diario Clarín del día 5 de setiembre del corriente,página 22″.

Finalmente, puntualiza, «me siento con la obligación de comunicarle a Ud. que daré carácter público a ambas cartas, la suya y la mía, en la comprensión de que las instituciones, sean privadas -como la que Ud. preside- o públicas, como en mi caso, como así también los más de cuarenta millones de argentinos, merecen tener acceso a una información veraz y, sobre todas las cosas, conocer los modus operandi» de cierto monopolio -este sí de carácter ilegal- que aun subsiste en nuestra querida Patria».

La carta de Rocca

Paolo Rocca, presidente y Ceo de la Organización Techint, había dirigido con fecha 7 de setiembre de 2012 una carta que narra que el 3 de setiembre participó de un encuentro con los miembros de la Academia Argentina de la Ingeniería. «Este encuentro, organizado hace seis meses, tuvo lugar en la sede de la asociación, con la participación de 15 miembros sin presencia de otros invitados», aclara.

Rocca reproduce a continuación las notas que utilizara:

«1. La industria argentina ha crecido desde 1998 hasta hoy a una tasa muy elevada, superior a la de cualquier otro país de la región.

2.El crecimiento en la producción ha sido acompañado por un aumento de la productividad también por encima de la de otros países.

3. La participación de la industria sobre el PBI es hoy mayor en Argentina que en México o en Brasil, y el país ha podido acotar los efectos de una «primarización» muy acentuada en la región.

4. La capacidad exportadora de la industria nacional se ha también incrementado, y su nivel de apertura hacia el mundo se ha duplicado en el período en cuestión.

5. A partir de la crisis mundial del 2008, y a pesar de que la industria argentina ha podido mantener una tasa de crecimiento superior a la de Brasil. sus indicadores de competitividad se han ido deteriorando.

6. El incremento en los costos laborales, aún ajustado por el incremento en la productividad, ha superado la devaluación, y este factor, en conjunto con una elevada presión tributaria, afecta la competitividad de las exportaciones industriales. He presentado los valores del costo horario de la mano de obra en nuestras instalaciones industriales de la región.

7. La incertidumbre sobre la disponibilidad y el costo futuro de la energía puede afectar las inversiones industriales, y en los últimos meses binos efectivamente una reducción en la importación de los bienes de capital que podrían ser un síntoma de esta dinámica.

8. La perspectiva a largo plazo para la industria nacional me parece muy positiva, por las oportunidades que ofrece una integración de las cadenas de valor en la agroindustria, por el acceso al mercado brasileño y por el efecto multiplicador del desarrollo de nuestro potencial energético».

Agregó luego de la enumeración que «al final, contestando a preguntas de los presentes, transmití mi preocupación por la falta de coordinación en la gestión entre las distintas áreas de gobierno en los últimos meses, y comenté las inversiones por más de 1.100 millones de dólares que las empresas del grupo Techint están realizando en todo el país, manteniendo un compromiso de corto plazo»

En otro párrafo alude a que «una periodista, que no logró acceder a la reunión, buscó información sobre el contenido de la discusión de uno de los participantes, y lo elaboró a su manera, sin ningún contacto conmigo o con alguien de nuestra organización».

Subrayó al respecto: «Podemos tener diferencias de opiniones pero no hacemos operaciones políticas y creemos en el diálogo abierto y transparente, en línea con lo que Ud. misma expresó en ocasión de la Conferencia Industrial el año pasado».