El neoliberalismo tiene entre una de sus características, el desinterés por el patrimonio público. En ese sentido, el Pro sumó una nueva idea: vender más de veinte inmuebles de la Capital Federal –varios todavía utilizados por los ciudadanos porteños– con el fin de recaudar fondos para financiar otro proyecto.

El Ejecutivo local envió a la Legislatura para su tratamiento, el proyecto de venta y lo recaudado por estos desprendimientos sería “destinado a la puesta en valor y equipamiento del Teatro San Martín, del Centro Cultural General San Martín, del Complejo Ciudad de la Música y del Museo de Arte Moderno”.

Para la legisladora Gabriela Alegre, de Encuentro Popular para la Victoria, el proyecto es, una decisión equivocada: “No debe descapitalizarse a la ciudad. Pero sobre todas las cosas, debe solucionarse primero el problema de la vivienda. Sobre todo teniendo en cuenta que las obras para restaurar el San Martín se pueden solventar con el presupuesto porteño”.

Cabe acotar  que  durante el período 2010, la ciudad de Buenos Aires tuvo récord de recaudación y las perspectivas demuestran que volverá a tenerlo en 2011. Sin embargo, la sub ejecución en obras de infraestructura en la Capital Federal alcanza niveles altísimos.

En el presupuesto del 2008,  los recursos que obtuvo la ciudad fueron de 12.770 millones de pesos con el cobro de impuestos, financiamiento que consiguió la gestión Pro y coparticipación nacional.

Para el 2011 hay una previsión de 25.260 millones, cuya mayor parte, unos 18 mil millones de pesos, proviene del cobro de impuestos.

El Ejecutivo de la ciudad  considera que se trata de inmuebles “innecesarios para la gestión administrativa de este gobierno”, pretende crear un fideicomiso para vender las propiedades y así lograr el financiamiento de las obras que debe encarar en el San Martín que, al momento del anuncio oficial, ascendía a 10 millones de dólares.

Lo curioso de esto,   es que las propiedades con cartel de venta son  dependencias usadas por los vecinos:

– El predio de la avenida Rivadavia al 5300, a la altura de la estación Rivadavia de la línea A de subte, es un gran Paseo de Compras, con más de una veintena de locales, al estilo La Salada, pero reducido, cuya erradicación dejaría a decenas de familias en la calle.

-Sobre la calle Humboldt al 2400, a metros de Charcas, barrio de Palermo, el 5° piso pertenece a la ciudad de Buenos Aires. Allí funcionaría una dependencia del Poder Judicial local. Según se desprende del proyecto de ley, la ferretería anexa a este inmueble, abierta y en pleno funcionamiento, también pertenece al gobierno y estaría próxima a venderse, si así lo aprobase la Legislatura.

– En Nicaragua al 5500, una casona antigua que según se desprende del anexo de la iniciativa macrista, allí también funciona una dependencia del Poder Judicial local.

– Sobre la avenida Derqui al 3700,  una plaza pública, en el barrio de Parque Avellaneda. Curiosamente, uno de los pocos espacios verdes de la ciudad que no se vio afectado por la política de enrejado que aplicó el Pro pero a la que sí le llegó el cartel inmobiliario.

– En avenida Córdoba al 2200 a la altura de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el  edificio de Ceremonial y Protocolo del Gobierno de la Ciudad, en cuyo frente se destaca un gran estacionamiento donde descansan diferentes camionetas del gobierno porteño. Al menos, hasta ahora.

– En Saavedra, sobre la calle Núñez al 4200, y ubicada frente a las vías del tren, funciona una huerta con sistema de riego. Están desde el 2002. Si Macri la remata, quedará en el olvido.

 Entre los 18 inmuebles restantes que se pretenden vender, también se puede encontrar un predio en el partido de Tigre, provincia de Buenos Aires, donde se encuentra la planta transmisora de Radio Ciudad, la emisora porteña. Ese terreno, de varias hectáreas y donde se ubican las tres antenas de transmisión, integra la lista de posibles desprendimientos del macrismo, con la advertencia de la necesidad de “relocalizar” las antenas, sin especificar cómo, dónde ni cuándo se llevaría ese proceso adelante.

Actualmente, el proyecto de ley se encuentra en la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña a la espera de ser tratado, para luego debatirse en Cultura y Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria.

 Según Silvina Pedreira, legisladora del PJ y titular de la Comisión de Planeamiento Urbano, “el proyecto no está en la agenda, por una cuestión de prioridades. Considero que habrá que esperar a que la población vote al futuro jefe de gobierno porque la iniciativa tiene un claro posicionamiento ideológico. Hasta que esto no suceda, no deben desafectarse estos inmuebles”.