Ciudad

Rechazo al veto de Macri

El legislador Francisco "Tito" Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) rechazó el veto del Ejecutivo local a la ley que regula la actividad de cuidacoches, y tildó de "autoritario" al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

 

Al respecto, Nenna sostuvo que «el Pro se empecina en estigmatizar la pobreza», y advirtió que «Macri quiere penalizar una actividad de subsistencia en vez de garantizar la inserción laboral y la contención social». «El macrismo gobierna como si un pibe que limpia un vidrio y un ladrón fueran lo mismo».  

El diputado kirchnerista realizó estas declaraciones luego de que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, confirmara públicamente que la administración Pro vetaría la norma aprobada en el recinto la semana pasada.

El proyecto que el Gobierno porteño impugna disponía la creación de un registro para las personas que cuidaran automóviles estacionados en la vía pública a cambio de una limosna, con el propósito de regularizar su situación y evitar la proliferación de grupos organizados para delinquir.

 Ante la noticia del veto, a las críticas de Nena se sumaron otras voces opositoras. 

Para el legislador porteño del bloque UCR Claudio Presman “Los trapitos es lo mismo que los manteros de la calle Florida, es la ausencia del Estado. El tema es que el conflicto está y con el veto no lo resuelven”, afirmó, quien también remarcó que si la Legislatura hubiera votado la prohibición de los cuidacoches, “que el Estado los ponga presos sería una barbaridad”.

El presidente del bloque de la Coalición en la Legislatura de la Ciudad, Fernando Sánchez, también cuestionó la decisión del Gobierno de la Ciudad de dar marcha atrás a lo resuelto en el Parlamento. “La respuesta al consenso es el veto. Nunca alcanza, siempre es culpa de otros. ¡Qué cinismo!”, expresó.

Por su parte Rafael Gentili del  bloque Proyecto Sur, disparó: “Cuado la oposición asume una posición constructiva y realista, como la regulación de los cuidacoches, el PRO opta por el fundamentalismo punitivo”.

La legisladora K María José Lubertino se sumó a los cuestionamientos por la falta de respuesta del Estado frente a una problemática social como la que representan los cuidacoches. “Todo bien si vetan ley y resuelven inclusión laboral de trapitos de otra forma, pero pasaron 4 años y no lo hicieron. Hay que relevar cuántos son y con qué aptitudes laborales”, subrayó.

Más allá de las críticas y unidad de diversas voces de la oposición, una vez vetada la ley, deberá reunir dos tercios de la Legislatura para retomar el tratamiento del tema. 

Con un bloque oficialista de 26 legisladores y un cuerpo conformado por 60 representantes del pueblo porteño, tratar nuevamente una ley sobre la actividad de los cuidacoches será prácticamente imposible.