El Senado aprobó esta tarde el proyecto que declara de interés público la producción de distribución de pasta celulosa y papel para diarios.
De esta manera se definió con 41 votos afirmativos contra 26 negativos y una abstención del senador Agustín Pérez Alsina.
Tras varias horas de debate sobre el hecho «asegurar para la industria nacional la fabricación, comercialización y distribución regular y confiable de pasta celulosa para papel de diario”, se votó a favor de la medida.
El proyecto establece la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento de la fabricación, comercialización y distribución de la pasta de celulosa y papel, integrada por 8 senadores y 8 diputados de diferentes bloques parlamentarios.
Además dispone que el Ministerio de Economía será la autoridad de Aplicación de la norma, el cual tendrá a su cargo controlar el marco regulatorio, y contará con el asesoramiento de una Comisión Federal Asesora.También establece que la empresa Papel Prensa «deberá operar a pleno de su capacidad operativa o de la demanda interna de papel» y presentar cada tres años un plan de inversiones tendientes a satisfacer la demanda interna de papel de diarios.
En sus fundamentos, el proyecto hace referencia a que la producción de papel de diario «constituye una actividad absolutamente relevante por su contribución de carácter directo a la existencia de las publicaciones de las que depende buena parte de la transmisión cultural y periodística en las sociedades modernas».
El proyecto aclara que la norma «tiene por finalidad tutelar los derechos a la información, a la instrucción, a la libre expresión y al trabajo, todo ello en un marco de trato equitativo y digno».Desde el radicalismo, el senador Ernesto Sanz, se basó en el argumento de la “inconstitucionalidad” de la normativa impulsada por el gobierno, citando el art. 32 de la Carta Magna. Por lo cual adelantaron que presentarán un dictamen “superador” del proyecto que cuenta con media sanción.
En tanto, María Eugenia Estensoro, de la Coalición Cívica, relacionó la discusión con la censura impuesta en años de la dictadura y se preguntó “¿queremos volver a esas épocas oscuras?”. “Soy periodista y desde el renacimiento de la prensa después de años de autoritarismo, nunca pensé que llegaríamos a esta situación”, alegó.
“Si quisiera garantizar el papel de diarios, el gobierno tiene las herramientas, pero no quiere”, argumentó, tras considerar que el Ejecutivo utiliza “medios de censura indirecta” como el manejo de la publicidad oficial y la otorgación de licencias.
La senadora de la CC consideró que había que garantizar la “libre importación”, para que Papel Prensa tenga que competir con las fábricas de papel de todo el mundo”.
El senador Luís Juez, del Frente Amplio Progresista, habló del “relato” de Papel Prensa. “Con un 54%, ¿a quién carajo le importa Papel Prensa? No es más importante lo que dicen los comunicadores que lo que dice la gente”, fustigó, quien fuera interventor del Estado en la empresa productora de papel.
Mientras Norma Morandini, del Frente Amplio Progresista, sostuvo que el texto “pone en riesgo la libertad de expresión porque el Estado en lugar de ser el árbitro, toma parte”. La cordobesa alegó de igual modo que “el Estado confunde prensa con propaganda”.
El titular del bloque de Compromiso Federal, Adolfo Rodríguez Saá, expresó que “esta ley reglamenta formas del ejercicio de la libertad de expresión, ahora va a haber que inscribirse y demás, mecanismos que pueden ser usados para hacer controles”.
“Es tan malo el monopolio privado, como el estatal. Estamos de acuerdo que se garantice el acceso al papel a todos los medios. Pero tenemos que proteger la libertad; es peligroso que quede en manos de un funcionario proveer o no el papel para diarios”, sintetizó el puntano.
Para finalizar desde el oficialismo Miguel Ángel Pichetto, sostuvo que “desde el gobierno, a la concentración se le respondió con democratización. No hay tratamiento express, lo que se busca es una mayor accesibilidad para que todos los medios puedan publicar sus ideas”.
Fuente: NCN
