Política

Cansado de las desmentidas, De Vido denunció a Clarín

El ministro denunció al diario por involucrarlo en la presunta corrupción en la extensión del contrato de concesión del yacimiento Cerro Dragón en la provincia de Chubut.

De Vido denunció al diario Clarín.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, presentó una denuncia contra el diario Clarín por las informaciones que difundió sobre la investigación por presunta corrupción en la extensión del contrato de concesión del yacimiento Cerro Dragón en la provincia de Chubut.

 

La denuncia y solicitud de medidas fue formulada a través del subsecretario legal de la cartera, Rafael Llorens, de acuerdo con el texto de la presentación judicial.

 

En las últimas semanas el ministro desmintió en varias oportunidades diversas informaciones difundidas a través de este medio. La última de ellas lo vincula a una investigación de Estados Unidos sobre «pago de coimas en Argentina».

 

En esta oportunidad el funcionario señaló que le preocupa «la distorsión de la verdad y cómo se manipulan las cosas».

 

«Me preocupa la distorsión de la verdad y cómo se manipulan las cosas. Es un contrato que no dependía solamente de la decisión del entonces gobernador Das Neves y la empresa de los hermanos Bulgheroni», manifestó.

 

En ese sentido, De Vido remarcó: «No tengo ninguna posibilidad de influir en la Legislatura de Chubut que aprueba por mayoría la prórroga del contrato. La Legislatura prorroga el contrato y nosotros no tenemos más que aceptar esa prórroga».

 

«Lo que me da muchísima inquietud es la magnitud de la operación mediática. (El periodista Marcelo) Bonelli en ningún momento de la nota menciona a los firmantes del contrato, tampoco menciona el paso de la Legislatura ni la intervención del juez. También me imputan que yo acepto que hay una investigación», observó el ministro.

 

Consultado respecto de que el senador Mario Cimadevilla sostiene que él impulsó el acuerdo, De Vido sentenció: «es absolutamente falso. ¿Cómo voy a propiciar un acuerdo con facultades que me son ajenas? El comentario que hace Cimadevilla es falto de fundamento», afirmó.

 

«Lo que no cierra definitivamente -continuó- es que en la nota de fondo no sean mencionados los firmantes auténticos del contrato, que es la provincia del Chubut, que lo ratifica por ley, y luego un juez lo ratifica tras la denuncia de (Hipólito) Solari Irigoyen».

 

Remarcó que «nosotros no tenemos absolutamente nada que ver», y que «la Constitución del 94` es muy clara: deriva todas las facultades y fundamentalmente la potestad de sus yacimientos y la explotación de los mismos a las provincias».

 

En este contexto, recordó «el caso Skanska: finalmente, luego del escándalo mediático, quedó demostrado que fue un tema clarito de arreglo entre privados; acá estoy seguro que hay una situación parecida. Es un tema que tienen que arreglar entre ellos».

 

De Vido reafirmó que niega «toda participación del Ministerio de Planificación», y aseguró que «lo que plantea la tapa del diario de hoy es una vergüenza».