MENU Jueves 02, mayo 2024 19:56
El mismo había sido por violación y al respecto el ministro de Salud, Mario González, aclaró que su provincia no se guiará por jurisprudencia, en relación a la decisión de la Corte. De esta manera señaló que en los hospitales pampeanos no se permitirá el aborto por violación sin la presentación de una autorización judicial.
Contradiciendo el fallo de la Corte, el gobernador salteño afirmó que las mujeres violadas sólo podrán interrumpir su embarazo en hospitales de Salta “si tienen una autorización firmada por un juez”. Es por eso que los diputados Sabbatella y Donda salieron al cruce defendiendo los derechos de estas mujeres.
Según Martín Sabbatella se trata de un aporte al debate con el objetivo de lograr un dictamen único al considerar que “más de mil mujeres se someten cada día a abortos clandestinos, en situaciones de enorme vulnerabilidad para su salud”. Asimismo aclaró que el bloque firmará también el proyecto de la Campaña.
Sostienen que la Corte tuvo “la interpretación que hemos sosteniendo durante años quienes defendemos los derechos humanos de las mujeres” y agregaron que “con alegría, fuerza y esperanza por este importante paso seguimos afirmando que la despenalización y legalización del aborto sigue siendo una deuda de la democracia con las mujeres”.
Según el diputado “el fallo del alto tribunal se produce en un momento en el que una parte importante de nuestra sociedad demanda un debate profundo y responsable sobre el aborto. Un debate en el que nosotros queremos garantizar el acceso de todas las mujeres al sistema de salud en un marco de legalidad, seguridad y gratuidad”.
Referentes del oficialismo y la oposición se mostraron conformes y elogiaron el fallo para que las mujeres víctimas de una violación puedan practicarse un aborto sin autorización judicial. Además, anticiparon que «la próxima semana se retomará el proyecto de legalización del aborto en la Cámara de Diputados».
«Nosotros consideramos que primero debe haber un debate social, o sea, que la sociedad tiene que exponer sus argumentos a favor y decir por qué está a favor del aborto; y la sociedad tiene que exponer su debate en contra y decir por qué está en contra», opinó el ministro.
Fallo histórico
Así lo decide el Máximo Tribunal de Justicia al ratificar la autorización de la Justicia de Chubut para realizarle un aborto a una adolescente de quince años que fue violada por su padrastro. De esta manera la medida sienta jurisprudencia en lo referido a los casos considerados como «no punibles» por el Código Penal.
Para el diputado Agustín Rossi “el caso de la niña de Entre Ríos se trata de una interpretación de los abortos no punibles establecidos en el Código Penal. A mi criterio, el caso de esta chiquita estaba perfectamente inscripto entre los casos no punibles”, y agregó: “Nuestros diputados de Entre Ríos van a presentar una iniciativa sobre la interpretación de la ley, pero la despenalización del aborto no está en la agenda del oficialismo”.
La diputada líder del GEN, reclamó “una política que garantice la atención pública a las mujeres en el caso de abortos permitidos por la ley”. En este sentido consideró necesario que el debate se dé en el Congreso.
