Según el legislador Alejandro Bodart, «Son datos que ocultaron hasta ahora y que no surgen de ninguna auditoria», protestó   A partir de  la presentación de un recurso de amparo por parte de Bodart, ayer el magistrado había dispuesto la suspensión del aumento del 40% en la tarifa del subte que había dispuesto el gobierno de Mauricio Macri, y que se suma a un aumento del 127% impuesto el año pasado. Para Bodart, la suba no estaba justificada. Por eso, antes de resolver la cuestión de fondo, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 3 solicitó que en el término de 48 horas el Gobierno porteño presente los fundamentos que sostengan el aumento. Finalmente, la administración porteña se presentó en el expediente. Al respecto, la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, aseguró que “el aumento está más que justificado” y sostuvo que el boleto debería costar “alrededor de $6,10”. «Es importante que todos los usuarios sepan que el 3,50 representa poco más de la mitad de lo que cuesta el subte, en realidad, para que abra todos los días»,  «Son datos que ocultaron hasta ahora y que no surgen de ninguna auditoria», replicó Bodart, legislador del bloque MST en Proyecto Sur. «Como tampoco hicieron un estudio del impacto social y ambiental que provocaría el aumento, no corresponde aplicar la suba», agregó. En tanto, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, reclamó que se levante la suspensión del incremento. Y advirtió: «Si no, no podemos financiarlo». Por su parte, el diputado porteño Rafael Gentili pidió que no se renueve el contrato de concesión del servicio de subte a la empresa Metrovías. «En su Balance 2012, Metrovías declaró pérdidas por 23 millones de pesos, pero pagó 30 millones a empresas del mismo Grupo Roggio», explicó.